REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15712/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzana Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe KLUB KRALJEVA PETRA KREŠIMIRA IV j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ŽK zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb KLASA: 034-07/24-04/11070, URBROJ: 118-07-03-24-2 od 03. listopada 2024. , nakon provedenog žurnog postupka, dana 02. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
II Okrivljena odgovorna osoba: ŽK, sin ŽK, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Ž [adresa], VŠS, trenutno na bolovanju, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl.30. st.2, 3, 4 i 11 Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl.30.st. 5, 6, i 7 Zakona o računovodstvu
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona,
II okrivljenoj odgovornoj osobi izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Na temelju čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
IV Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak, pokrenut protiv
I okrivljene pravne osobe: KLUB KRALJEVA PETRA KREŠIMIRA IV j.d.o.o., OIB: 87434036122, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t .. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu opisanog pod točkom 1. izreke presude, budući je ista prestala postojati.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb oznake KLASA: 034- 07/24-04/11070, URBROJ: 118-07-03-24-2 izdala je 03. listopada 2024. prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora I i II okrivljenika, dostavljen ovom Sudu, na rješavanje.
1.1. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
2. II okrivljena odgovorna osoba je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom 03. ožujka 2025. izjavio da se smatraju krivima i priznaju prekršaj, te im je žao zbog propusta, ali zamolio je sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu su propustili dostaviti FINI najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2024. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu. Posebno je napomenuo da je do propusta došlo jer nisu znali da treba podnijeti taj godišnji financijski izvještaj s obzirom da firma uopće nije poslovala i nije bilo prometa po žiro računu. Svjesni su odgovornosti, ali zamolili su sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere. Uvijek su do sada uredno izvršavali sve poslovne obveze i nisu kažnjavani za istovrsne prekršaje. Zamolili su sud za blagost kod donošenja odluke.
2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: odgovor FINE na prigovor I i II okrivljenika, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za KLUB KRALJEVA KREŠIMIRA IV j.d.o.o., potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz kojih je vidljivo da I okrivljena pravna osoba nije osuđivana, dok je II okrivljena odgovorna osoba osuđivana za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izvadak iz sudskog registra za KLUB KRALJEVA KREŠIMIRA IV j.d.o.o. te je utvrđeno da je status STEČAJ.
3. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju provedenih dokaza, sud je u ponašanju II okrivljene odgovorne osobe utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući odgovorna osoba pravne osobe – poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2024 godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2023. godinu.
3.1. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz obrane II okrivljene odgovorne osobe i provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023 . godinu, iz kojeg je vidljivo da do dana izdavanja izvatka tj. do 12. studenog 2024. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu, koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog zakona prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavka 1. točki 35. i st.2. u svezi čl.30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu.
3.2. Nadalje, poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa istoga obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu s čl.32.st.1. ZR/15 ILI čl.30. ZR/15 4. Slijedom navedenog, sud je II okrivljenu odgovornu osobu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno u nepažnji, bez namjere, visinu mjesečnih primanja okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na II okrivljenu odgovornu osobu primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 660,00-2.650,00 eura.
5. Sud je u konkretnom slučaju na II okrivljenu odgovornu osobu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje cjelini.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa II okrivljena odgovorna osoba je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer iste s obzirom na svoju financijsku situaciju ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
7. Sud je temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv I okrivljene pravne osobe " KLUB KRALJEVA KREŠIMIRA IV" j.d.o.o. budući je ista prestala postojati.
7.1. Naime, navedena okolnost se jasno potvrđuje iz izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu " KLUB KRALJEVA KREŠIMIRA IV" j.d.o.o., budući je u istome naznačeno da je Trgovački sud u Zagrebu, subjekt pod nazivom " KLUB KRALJEVA KREŠIMIRA IV" j.d.o.o., brisao 24.03.2025. rješenjem Tt-25/33676-1.
7.2. Prema tome, kako je navedena pravna osoba 24.03.2025. brisana iz sudskog registra, to je ista i prestala postojati, pa je sud temeljem čl. 155. st.1. Prekršajnog zakona i obustavio prekršajni postupak protiv navedene pravne osobe.
U Zagrebu 02. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Tadić
Suzana Sovilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljena odgovorna osoba: ŽK, [adresa]
2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
