REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-177/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĐ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Jelka d.o.o. [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/22-3/3122, Urbroj: 511-12-35-22 -1 od 2.ožujka 2022. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 2. travnja 2025.godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Jelka d.o.o., [adresa],

o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e

II. da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Jelka d.o.o. [adresa] koja je vlasnik vozila M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Vrgorac broj 511-12-35/05-8-714-1/2021 od 15.10.2021. nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a koji rok je tekao od 2.11.2021.godine, dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo, kojim je dana 15.10.2021. godine u 13,26 sati na kolniku državne ceste D-62 u mjestu Ravča počinjen prometni prekršaj opisan čl. 53. st.1, a kažnjiv po čl. 53.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-3/3122, Urbroj: 511-12-35-22 -1 od 2. ožujka 2022. godine, protiv okrivljenika ŠĐ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Jelka d.o.o. [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor kojim poriče počinjenje prekršaja te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Prethodno je okrivljenik proglašen krivim i osuđen presudom ovog suda posl. Broj:Pp-516/2022 od 12.travnja 2023.godine, koja je ukinuta rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj:Ppž-7227/2023 od 27. studenog 2024. te je predmet vraćen na ponovno suđenje.

4. Ponovljena rasprava je održana u odsutnosti okrivljenika kojem sud nije mogao uručiti poziv na naznačenu adresu jer je pismeno vraćeno uz napomenu dostavljača da je primatelj obaviješten i da nije podigao pošiljku te je pozvan putem oglasne ploče suda sukladno čl.145. st. 5. PZ-a. Na raspravu nije pristupio i nije dostavio pisanu obranu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 29.3.2022. (list 3),povratnicu (list 8), Izvod iz sudskog registra (list 9), obavijest o počinjenom prekršaju PGP Vrgorac broj: 511-12-35/05-8-714-1/2021 od 15.10.2021.(list 10-11), povratnicu (list 12), izvješće o počinjenom prekršaju PGP Vrgorac od 15.10.2021. (list 13), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila PGP Vrgorac od 15.10.2021. (list 14) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Izvedenim dokazima nije utvrđeno da je okrivljenik primio zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Vrgorac broj 511-12-35/05-8-714-1/2021 od 15.10.2021. dana 2.11.2021.godine, kojom je traženo da u roku od 15 dana, dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo, kojim je dana 15.10.2021. godine u 13,26 sati na kolniku državne ceste D-62 u mjestu Ravča počinjen prometni prekršaj opisan čl. 53. st.1, a kažnjiv po čl. 53.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, na zahtjevu – obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Vrgorac broj 511-12-35/05-8-714-1/2021 od 15.10.2021. je vidljivo da je ista naslovljena na „Jelka d.o.o. [adresa] (list 10-11). Na povratnici-dostavnici koja se odnosi na uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Vrgorac broj 511-12-35/05-8-714-1/2021 od 15.10.2021 je vidljivo da je pošiljka naslovljena također na Jelka d.o.o. [adresa] (list12) te je ista dana 2.11.2021. godine nečitko potpisana u ime pravne osobe te se ne može zaključiti da je istu potpisao okrivljenik, a s tim u vezi se pouzdano ne mogu otkloniti njegovi navodi da on nije primio predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju pa da nije ni mogao dostaviti tražene podatke u ostavljenom roku.

7. Odredbom čl.229. st.4. ZOSPC-a propisana je odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle njegova osobna odgovornost, pa treba primijeniti pravila o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku na njegovo ime poslati obavijest-zahtjev za dostavu podataka(odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzz 2/2024-3). Takav stav je izražen i u presudi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7227/2023 od 27. studenog 2024. godine.

8. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.

9. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 2. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik:Esat Voca, Split [adresa]

3.Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac