Broj: 31 Pp-1180/2025.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ĆZ i drugookrivljenika GZ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split klasa: 211-07/25-5/2037, urbroj: 511-12-24-25-1 od 24. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 02. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. GZ i pok. Ć, dj. G, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], završena osnovna škola, vojni invalidski umirovljenik, mirovina cca 600,00 eura, neoženjen, bez djece državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
Drugookrivljenik GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i pok. V, dj. L, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]., završena SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, plaća cca 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što su dana 24. siječnja 2025. u 07:30 sati u Splitu na Gatu Sv. Duje kod broja 1. na javnom mjestu remetili javni red i mir na način da je prvookrivljenik ĆZ u alkoholiziranom stanju vičući vrijeđao drugookrivljenika GZ riječima: "...jebem ti mater..." pri čemu je istog i fizički napao na način da ga je udario otvorenim dlanom desne ruke po glavi u predjelu lijeve strane lica, a drugookrivljenik GZ je prvookrivljenika ĆZ udario,
dakle, na javnom mjestu vikao i tukli su se remetivši javni red i mir,
čime su prvookrivljenik ĆZ i drugookrivljenik GZ počinili prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se prvookrivljeniku ĆZ temeljem istog Zakona uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 24. siječnja 2025. u 07:35 sati i Rješenja o produljenju zadržavanja ovog Suda od 24. siječnja 2025. u 17:10 sati do dana 29. siječnja 2025. u 14:00 sati kao šest dana zatvora koji će se okrivljeniku uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Drugookrivljenik GZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 24. siječnja 2025. u 07:30 sati do dana 24. siječnja 2025. u 17:40 sati kao jedan dan zatvora pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 260,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split klasa: 211-07/25- 5/2037, urbroj: 511-12-24-25-1. je dana 24. siječnja 2025 podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Prvookrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode bio na Gatu sv. Duje, da je bio sam sa psom, a da je tada došao drugookrivljenik koji mu je poznat od ranije, da je točno da je bio u alkoholiziranom stanju, da nije točno da bi vikao i vrijeđao drugookrivljenog riječima koje su navedene u optužnom prijedlogu, da mu je drugookrivljenik u jednom trenutku otrgnuo krunicu koja je bila oko vrata, da je on tada pustio psa i podigao obje ruke kako bi se obranio, da je u jednom trenutku otvorenim dlanom desne ruke zamahnuo prema drugookrivljeniku, međutim da ga nije udario, a da ga je drugookrivljenik udario nogom, ne zna kojom u predjelu središnjeg dijela prsišta kao i u lijevu stranu slabina, da mu je tada neki mladić vratio psa koji je pobjegao, te da je došla policija. Naveo je da mu je žao zbog svega, a da mu je najviše žao psa.
Drugookrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da on radi u Luci na ukrcaju-iskrcaju trajekta, da mu je prvookrivljenik poznat od ranije, da dok je radio mu je prvookrivljenik stao dobacivati na način da je vikao: "da mu zna ulicu, da mu jebe mater, da će dobiti batine" i sl., da je tada pristupio istom i rekao mu "je li ti to meni prijetiš?" da su se tada stali svađati, da je prvookrivljenik inače sjedio, a da je potom isti krenuo put njega s jednom rukom držeći u ruci uzicu psa, da mu je isti otvorenim dlanom ruke zadao udarac u predjelu lijevog obraza, da se onda i on stao braniti te je došlo do fizičkog sukoba između njih. Naveo je kako mu je žao zbog svega, da će drugi put odmah zvati policiju.
U dokaznom postupku je izvršeno suočenje između prvookrivljenika i drugookrivljenika, izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je prvookrivljenik ĆZ ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11780/22 za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 22. listopada 2022., broj: Pp-5765/23 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 24. studenoga 2023., broj: Pp J-3637/20 za prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 30. travnja 2024. i broj: Pp J-1402/20 za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 22. veljače 2024., drugookrivljenik GZ je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7598/24 za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 02. kolovoza 2024. i Područnog carinskog ureda Split za prekršaj iz članka 132. stavka 1. Zakona o trošarinama-pravomoćno 30. siječnja 2024., službenu bilješku II. Policijske postaje Split od 24. siječnja 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1058141040 od 24. siječnja 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1058139266 od 24. siječnja 2025., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 24. siječnja 2025. za I, izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 24. siječnja 2025. za E, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 24. siječnja 2025. za I, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu II. Policijske postaje Split broj: 1058139380 za I i broj: 1058141279 za E od 24. siječnja 2025., pravomoćnu i izvršnu presudu ovog Suda broj: Pp J-3637/2020. od 05. travnja 2024. za ĆZ, pravomoćnu i izvršnu presudu ovog Suda broj: Pp-5765/2023. od 03. srpnja 2023. za ĆZ, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01608768 od 24. siječnja 2025., punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 24. siječnja 2025., rješenje o produljenju zadržavanja ovog Suda od 24. siječnja 2025. za I i rješenje o puštanju na slobodu ovog Suda od 24. siječnja 2025. za E.
Na suočenju između prvookrivljenika i drugookrivljenika isti su naveli da ostaju pri iskazima koje su već dali.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno na osnovi iskaza okrivljenika da je kritične prigode došlo do narušavanja javnog reda i mira na javnom mjestu na Gatu Sv. Duje koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, pa je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog. Nadalje je utvrđeno na osnovi iskaza i suočenja okrivljenika da je kritične prigode prvookrivljenik ĆZ vikao i vrijeđao drugookrivljenika GZ te je istog i udario otvorenim dlanom ruke po licu, a tada je i došlo do fizičkog sukoba između istih, a također je uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu II. Policijske postaje Split broj: 1058139380 za I koji je isti vlastoručno potpisao, bez primjedbi, utvrđeno da je isti kritične prigode bio u alkoholiziranom stanju pa je razvidno da su se u postupanju istih obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost kod drugookrivljenika je što nije prekršajno kažnjavan iz oblasti JRM, dok olakotnih okolnosti kod prvookrivljenika nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja kod prvookrivljenika osim ranije višestruke prekršajne kažnjavanosti iz oblasti javnog reda i mira, što je primarni agresor, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja kod drugookrivljenik ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad prvookrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora od 30 dana, dok je Sud drugookrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na istog da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se drugookrivljenik kazni novčanom kaznom od 300,00 eura.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju prvookrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 24. siječnja 2025. u 07:35 sati i Rješenja o produljenju zadržavanja ovog Suda od 24. siječnja 2025. u 17:10 sati do dana 29. siječnja 2025. u 14:00 sati se računa kao šest dana zatvora.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju drugookrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 24. siječnja 2025. u 07:35 sati do dana 24. siječnja 2025. u 17:40 sati se računa kao jedan dan zatvora.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 02. travnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
