REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp -2569/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RL, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19. , ), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/35893, URBROJ: 511- 19-35-24-1 od dana 31.12.2024. godine donio je dana 02.travnja 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik RL, od oca R i majke L, rođen **.**.1963. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], nije oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 31.12.2024. godine u 02,40 sati u Lužanu, Sesvetama, na adresi [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju 08,60 grama zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za "konoplju tip –droga", na način da je prilikom postupanja policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, istima je dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu navedenom opojnom drogom, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ( NN 19/2023) Konoplja tip: Droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari iz biljaka iz kojih se može dobiti droga- dio 1. odjeljak,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t.1 i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),
pa mu se na osnovu citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 ( šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent) eura
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 31.12.2024. godine u 03,10 sati do dana 31.12.2024. godine u 04,45 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 623,79 ( šestodvadesettrieura i sedamdesetdevetcenta) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 08,60 grama zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za "konoplju tip –droga", a koju je okrivljeni neovlašteno posjedovao, te ju je dragovoljno izručio.
Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. IX. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 31.12.2024. godine u 02,40 sati u Lužanu, Laktička cesta 12 na benzinskoj postaji zatečen od strane policije, a kod sebe je neovlašteno posjedovao 08,60 grama droge tipa marihuana koju je dragovoljno izručio policajcima kada su ga pitali da li posjeduje nedozvoljene predmete. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj. Moli sud da mu novčanu kaznu izrekne na što duži rok plaćanja. Moli su da mu ne izriče mjeru psihosocijalnog tretmana, jer on ima 62 godine, nije stalni konzument droge.
3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, izvješće, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest 109a, izvješće o uhićenju, zapisnik o odgodi glavne rasprave, izvadak iz prekršajne evidencije, zapisnik o ispitivanju okrivljenika.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/39196 od 17.03.2025. godine razvidno je da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije Ministarstva prekršajno nije osuđivan.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu stavlja na teret opisan u izreci ove presude.
6. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao 08,60 grama zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za "konoplju tip – droga" čime je u cijelosti postupio protivno čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno da je, da je priznao počinjenje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčanih kazni uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.
9. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.
10. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.
11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti obzirom je isti naveo da nije konzument, stoga sud smatra da će se i bez izricanja iste postići svrha kažnjavanja.
12. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
U Sesvetama, 02.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.