REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-944/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/5592, urbroj: 511-19- 40-25-1 od 3. ožujka 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 2. travnja 2025., te donošenja objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i M, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1970., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač-mehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],
kriv je
što je 18. travnja 2025., oko 21,45 sati, u mjestu [adresa], kućni broj 37, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi MC, na način da je istu putem telefonskog razgovora izvrijeđao riječima „pičko jedna, kurva, jadnica, hoću da osjetiš kako je biti nemoćan“, a što je i ponovio nekoliko puta, navedeno ponašanje i riječi okrivljenog prouzročilo je povredu dostojanstva i uznemirenosti žrtve, bivše izvanbračne supruge ĆC. čime je počinio prekršaj
iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 1., istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog prema odredbi članka 34. stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]), [adresa], se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji bivšoj supruzi MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], u trajanju od 1 (jedan) mjesec na udaljenosti od 100 metara od iste. Zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu sa izrečenim zaštitnim mjerama iz članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR ( pedeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/5592, urbroj: 511-19-40-25-1 od 3. ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja citiranog u izreci presude.
2. Na temelju članka 8. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odredbe ovog Zakona primjenjuju se i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete.
3. Okrivljenik NC na glavnoj raspravi je izjavio da se smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužuje. Istina je da je dana 18. travnja 2025., oko 21,45 sati, u mjestu [adresa], kućni broj 37, gdje je bio, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi MC, na način da je istu putem telefonskog razgovora izvrijeđao riječima, grubim, za koje mu je iskreno žao, a što je ponovio više puta, stvarno su bile grube riječi „pičko jedna, kurva, jadnica, hoću da osjetiš kako je biti nemoćan“, a što je i ponovio nekoliko puta. Navedeno ponašanje i riječi prouzročilo je povredu dostojanstva i uznemirenosti žrtve, bivše izvanbračne supruge ĆC. Bio je sa ĆC u izvanbračnoj zajednici, nemaju zajedničke djece. Ispričava se bivšoj izvanbračnoj supruzi MC. Neće više nikada ponoviti ovakvo ili slično ponašanje. Ispričava se bivšoj izvanbračnoj supruzi MC i želi joj to osobno reći, gledajući u oči svjedokinju MC izjavljuje: oprosti molim te, ispričavam se zbog navedenih riječi, neće se više ponoviti, nikada više se neće ponoviti, sada mi je žao.
4. U dokaznom postupku Sud je vršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, prave i digitalne transformacije za okrivljenika NC.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
Sud je vezan činjeničnom vezom optužnog prijedloga, nije nadležan za činjenice koje nisu navedene u optužnom prijedlogu, a stranke navode svojim iskazima slijedom navedenog Sud je odlučio kao u izreci presude.
6. Analizirajući obranu okrivljenika kao uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenog, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u svim objektivnim i subjektivnim obilježjima djela kako je opisano u izreci presude, pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio kao naprijed.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne, a kao olakotnu okolnost Sud je uzeo u obzir, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za istovrsni prekršaj.
8. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je primijenio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja kako je citirano u izreci presude kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te radi otklanjanja ugroženosti žrtava nasilja u obitelji. Kako okrivljenik nije osuđivan za nasilje u obitelji za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera izrečena je u minimalnom trajanju.
9. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka primjeren složenosti i trajanju postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) propisan je opći okvir svote paušalnih troškova postupka.
U Samoboru, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku NC
2. Žrtvi/svjedokinji MC
3. Tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačke, Policijska postaja Samobor
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, po pravomoćnosti
5. U spis
