Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1258/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. LI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/24-4/62173, Urbr. 511-19-43-24-2 od 19. srpnja 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 02. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. LI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što je dana 19. ožujka 2024. oko 20,18 sati u Lipovcu Lonjskom kod kbr. 120 upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 90 km/h, što je za 40 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,
II čime je okr. počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
IV
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. srpnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. LI zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani izjavila da smatra da nije počinila prekršaj za koji se tereti, da dozvoljava mogućnost da je prekoračila dopuštenu brzinu, no da nije postigla brzinu za koju se tereti. Dodaje da radi u operacijskoj sali KBC Sestre milosrdnice i toga dana bila je dežurna te je po pozivu žurila u bolnicu.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju te je saslušan svjedok II.
4. U izvješću o počinjenom prekršaju navedeno je da je okr. izmjerena brzina od 101 km/h koja je umanjena za sigurnosnu razliku od 10% te je tako utvrđena brzina okr. od 90 km/h, a u naselju gdje je brzina ograničena prometnim pravnilom na 50 km/h.
5. Svjedok II, policijski službenik, izjavio je da radi na snimanju brzina vozila u prometu te u slučaju utvrđenja prekršaja o tome sastavlja izvješće koje predaje u postaji te dalje postupaju drugi službenici. Aparat za mjerenje brzine kojim radi uredno je atestiran, a on je osposobljen za rukovanje takvim aparatom.
6. Iskaz svjedoka II u potpunosti je prihvaćen jer je okolnosan, a svjedok je subjektivno nezainteresiran za predmetnu stvar.
7. Po provedenom postupku zaključuje se da okriv. jeste počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to blaga novčana kazna, budući da je kazna za ovakvu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 €, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice te što do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
8. Budući je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 02. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
