Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Ovrv -786/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozgi, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, koje zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba, Trnjanska cesta 37/2, protiv ovršenika ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj ovršnopravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Varaždinu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 3. travnja 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika te je prijedlog povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Zduniću iz Gospića.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje budući da ovršenik nema aktivno prebivalište na području njegove mjesne nadležnosti prema pravilima o sjedištu javnog bilježnika.
3. Ovaj sud nije mjesno nadležan postupati po predmetnom prijedlogu za ovrhu.
4. Prema čl. 38. Ovršnog zakona ( NN, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ ) mjesna nadležnost određena ovim Zakonom je isključiva dok je čl. 39.a, st. 2. propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom elektroničkim putem.
5. Uvidom u podatke JRO ( MUP) utvrđeno je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] već aktivno boravište. Na području mjesne nadležnosti ovoga suda imao je prijavljeno boravište do 3. listopada 2023., a od 9. siječnja 2025. ima prijavljeno aktivno boraviište u Ulici Augusta Šenoe 3, Varaždin.
6. Dakle, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije podnesen mjesno nadležnom sudu, niti je javni bilježnik, kojem je prijedlog povjeren u rad nadležan za postupanje u ovoj ovršnoj stvari,
7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje osnovom čl. 21. OZ-a ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te se predmet ustupa mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.
U Gospiću 2. travnja 2025.
Sutkinja
Marija Rozga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Općinskom sudu u Varaždinu, uz spis - po pravomoćnosti
