Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĐ sin H iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.216. st. 3. i čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/24-3/ 1689 od 12. veljače 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 27. ožujka 2025.godine, te nakon zaključne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 28. ožujka 2025. godine javno objavio i

Presudio je

Okrivljenik: HĐ sin H OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem [adresa]. konobar, nezaposlen, neoženjen, drž- Hrvatsko,

kriv

je

I. što je 8. veljače 2024.godine u 16:10 sati u ulici kralja Petra Svačića ,grad Ploče upravljao osobnim vozilom marke Wolswagen [registarska oznaka] a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 650,00 eura

II. što je 8. veljače 2024.godine u 16:10 sati u ulici kralja Petra Svačića ,grad Ploče upravljao osobnim vozilom marke Wolswagen [registarska oznaka] te se u tijeku nadzora od strane službenika policijske postaje Ploče , na njihovo traženje odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću uređaja marke drager drug Check 3 000 kao i stručnom pregledu uzimanju krvi i urina radi analize i utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33. 36. 37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 650,00 eura

Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeni se

osuđuje

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 eura

(Sl.tisućuitristoeura)

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

IV. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

obrazloženje

1. Policijska postaja Ploče Klasa: 211-07/24-3/1689 od 12. veljače.2024. godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika HĐ zbog prekršaja iz čl.216. st. 3. i čl. 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je točno da je u vrijeme i na mjestu kako ga se tereti upravljao navedenim vozilom ,iako nije stekao pravo na upravljanje, ali sam znao upravljati vozilom jer je upravo bio pri završetku pohađanja auto škole praktični dio, tog dana njegova sestra je dospjela na hitnu pomoć on je to čuo, i ovo vozilo koje je vl. njegove majke, uzeo bez njezina znanja odveo se do hitne a zatim sestru vratio do stana, cijeli taj put trajalo je oko 1 km. zaustavili su ga službenici policije utvrdili da upravlja prije stjecanja prava na upravljanje a zatim su tražili da se podvrgne testu radi utvrđivanja prisutnosti roga u organizmu pomoću odgovarajućeg uređaja – lizalica, on je to odbio, da sada vidi da sam grubo pogriješio jer tada nije smatrao da će imati ovakve posljedice. Ističe da je u međuvremenu položio ispit za vozača pa je u prilog navod obrane u spis dostavio kopiju vozačke dozvole, te zamolio sud za razumijevanje jer je već duže vrijeme nezaposlen, da on i sestra žive sa majkom podstanari su, roditelji su razvedeni a otac živi na drugoj lokaciji.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Ploča br. 02204603,- kopiju vozačke dozvole okrivljenika,izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu PP Ploče broj: 02204603 sud je utvrdio da je okrivljeni odbio ispitivanje pomoću uređaja marke drager drug chech 3 000 te stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize.

5. Uvidom u kopiju vozačke dozvole koju je okrivljeni dostavio sudu utvrđeno je da je izdana od PP Metković te da je okrivljeni stekao pravo na upravljanje vozilima kategorija 4A,4B,i 4C dana 20. 3. 2024.godine

6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan

7 Iz ovako provedenog postupka već i iz same obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je počinio prekršaje za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivom a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da je izrazio kajanje, da dosada nije kažnjavan , temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, za utvrđeni prekršaj iz čl. 216. st. 3. sud ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura dok ga je za prekršaj iz čl. 282. st. 9. kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura , odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 eura

8. Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom

9. Iako je prekršajnim nalogom od strane policijske postaje Ploče okrivljenom izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B “ kategorije u trajanju od tri mjeseca sud istu nije izrekao, cijeneći da dosada nije kažnjavan,, pa očekuje da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

10. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona,okrivljena se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

Metković 2. travnja 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi Općinskom sudu Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: HĐ, FĐ

2. Tužitelju: Policijska postaja Ploče

3. Arhiv