Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 4847/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/23- 5/21482 urbroj: 511-18-09-23-1 od dana 07. kolovoza 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 01. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljena: FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1986. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

Dana 04.08.2023. godine u 00,55 sati u mjestu Biograd na Moru, u ulici Augusta Šenoe, u zgradi hotela „Albamaris“,došlo je do narušavanja javnog reda i mira vikom i galamom od strane FE (1986). Do narušavanja je došlo na način da je da je FE (1986) u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija 1,75 g/kg) izišla iz hotelske sobe gdje se prethodno porječkala sa sestrom NE te se zaustavila na hodniku hotela i glasno vikala i galamila ispuštajući neartikulirane zvukove usmjerene prema njenoj sestri koja se nalazila u sobi od koje vike i galame je narušila san i noćni mir ostalih gostiju hotela koji su izišli iz svojih soba na hodnika i pozvali noćnog čuvara hotela ME (1958) koji je prišao FE i pokušao je smiriti na način da ju je odveo u prizemlje kojom prilikom je FE cijelo to vrijeme vikala i galamila nakon čega je noćni čuvar pozvao policiju. Dolaskom policijskih službenika FE je prestala sa narušavanjem javnog reda i mira. Čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 189,82 EUR (sto osamdeset devet eura i osamdeset dva centa).

II. Okrivljenici je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 05. kolovoza 2023. u 00,50 sati i koje je trajalo do dana 05, kolovoza 2023. u 11,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te joj je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/23-5/21482 urbroj: 511-18- 09-23-1 dana 07. kolovoza 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani u bitnome navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., obavijest počinitelju prekršaju po čl.109.a. PZ-a ls 10., obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu zadarske županije ls 11., naredba o smještaju u posebnu prostoriju ls 12,13., Izvješće o uhićenju ls 14., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode narušavala javni red i mir. Na temelju priznanja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa joj je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ.a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Nadalje, okrivljena je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljenici izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te joj je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 01. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: FE,

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.