REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-398/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15-a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici iz Petrić & Kajić odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice DH iz Blockhouse Bay / Auckland, Mcfadzean Drive 052, Novi Zeland, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 2. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice.
2. Budući da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.
3. Tužitelj je podneskom od 31. ožujka 2025. povukao tužbu za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovom predmetu, prije nego što je tuženica podnijela prigovor, pa je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.
Dna:
- tužitelju