REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-78/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužiteljice ZO (rođ. ĐO), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv 1. tuženice ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao nasljednica iza pok. HO, udove, [adresa]. tuženika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik iza pok. KO Z, [adresa] i pok KO Đ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 2. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] Oranica Zavrtnica u Krčevini površine 314 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čkbr. [katastarska čestica] Oranica Zavrtnica u Krčevini površine 313 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čkbr. [katastarska čestica] Livada Zavrtnica u Krčevini površine 131 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ; čkbr. [katastarska čestica] Livada Zavrtnica u Krčevini površine 132 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je stekla usmenim darovanjem koje je izvršeno od svojeg oca KO, a što su tuženici dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužiteljicu u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.
II. Ukida se i dozvoljava uknjižba brisanja prava dosmrtnog uživanja za korist HO, udova, [adresa], uknjiženo pod brojem Z-3053/1910 , a što je ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. HO, udova, [adresa], dužna trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je predmetnu nekretninu stekla usmenim darovanjem od svog oca KO. Navedene nekretnine se nalaze u posjedu obitelji tužiteljice preko 20 godina, te ih u tom periodu nitko nije uznemiravao niti im je osporavao njihovo pravo vlasništva. Tuženici su jedini nasljednici iza pok. HO, KO Z i KO Đ. Budući da tužiteljica nema odgovarajuću ispravu temeljem koje bi upisala svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi, to tužbenim zahtjevom predlažu donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženici su podneskom od 21. ožujka 2025. priznali tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
3. Temeljem odredbe članka 276. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj ) odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Velikoj Gorici, 2. travnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužiteljice
tuženicima