Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Km-50/2024-17
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. MC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: KZ/11), po službenoj dužnosti, dana 02. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: ZKP/08) ISPRAVLJA SE RJEŠENJE Općinskog suda u Osijeku broj Km-50/2024-16 od 26. ožujka 2025. godine, i to na način da se:
- u naslovu presude briše riječ "PRESUDA" te ima stajati "REPUBLIKA HRVATSKA RJEŠENJE",
- briše se točka I./ izreke u cijelosti i to slijed riječi:
" p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 452. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: ZKP/08),
protiv
maloljetnog MC, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu VC i HC, rođene HC, rođen **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine,
O D B I J A S E O P T U Ž N I P R I J E D L O G
II pa da bi time
dana 23. ožujka 2024. u vremenu od 17,40 do 17,50 u Šibeniku, Ulica Put Vida 6, u nakani da dođe do parfema, po prethodnom dogovoru i zajednički s ZC, ušao u trgovinu Müller gdje je odvukao pozornost djelatnici trgovine na način da je s istom razgovarao, dok je IC s police uzeo i za njih dvojicu zadržao 30 (trideset) parfema, ukupne vrijednosti 3.700,00 eura vlasništvo trgovačkog društva " Müller trgovina Zagreb" d.o.o. Zagreb, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.",
- u obrazloženju rješenja brišu se odlomci od točke 7. do točke 14.
II Ovaj ispravak unijet će se u izvornik presude.
III Ispravljeni prijepis rješenja dostavit će se strankama, kojima od dana prijema istoga u ovom slučaju teče rok na žalbu protiv presude.
Obrazloženje
1. Nakon pismeno izrađene presude i rješenja, sud je uočio da je očitom omaškom u naslovu i izreci presude donio odluku temeljem članka 452. stavka 3. ZKP/08, obzirom da je zamjenik ODO na raspravi odustao od optužbe pod točkom 1. prijedloga, a trebao je u smislu članka 88. stavak 2. ZSM-a, obustaviti postupak, a obzirom da predmetni članak određuje da u slučajevima kada sud donosi presudu kojom se optužba odbija (članak 452. točka 3. – 6. ZKP/08), vijeće rješenjem obustavlja postupak.
2. Slijedom toga i u obrazloženju se brišu stavci od točke 7. do 14. istoga, a koji se odnose na točku I./ koja je brisana.
3. Obzirom na naprijed navedeno, sud je učinio ispravak temeljem čl. 462. st. 1. ZKP/08 na način kako je to određeno u izreci.
Osijek, 02. travnja 2025.
Predsjednik vijeća za mladež
Mirna Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno čl. 462. st. 4. ZKP/08, nije dopuštena posebna žalba protiv ovog rješenja, ali je dopuštena žalba protiv novog prijepisa presude s ispravkom.
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj KOm-DO-49/2024-1
2. mlt. MC
3. branitelj Drago Aćimović, odvjetnik iz Osijeka