REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-961/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-4/13398, Urbroj:511-07-25-25-1 od 6. veljače 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 2. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika JA, rođenog **.**.2000. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura) te se ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura), te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da je ova koncentracija alkohola previsoka na količinu pića koje je popio. Poslije ručka popio je čašu crnog vina, što ne smatra pretjeranom konzumacijom alkohola. Smatra da je izrečena kazna prestroga, kao i duljina trajanja izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Moli da mu se novčana kazna ublaži kao i da mu se ukine zaštitna mjera, budući da je u fazi pronalaska zaposlenja.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Policijska postaja Beli Manastir, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, našavši kao olakotnu okolnost malu koncentraciju alkohola u krvi, priznanje prekršaja i iskazano kajanje, dok kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost.

5. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu da se radilo o maloj koncentraciji alkohola, te da mu je vozačka dozvola potrebna.

6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 2. travnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.