REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-150/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagateljice OE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Jeleni Demetrović, odvjetnici u Slavonskom Brodu i protustranke Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva ulica br. 3, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog se odbija.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđivanja izvanbračne zajednice. U prijedlogu navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. ŽE od 2009. pa sve do njegove smrti 23. veljače 2025. Navedeni prijedlog predlagateljica podnosi radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu iza pok. ŽE.

2. Prema članku 22. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22, dalje u tekstu: ZMO) pod članom obitelji osiguranika smatra se i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

2.1. Iz te odredbe ne proizlazi da bi u izvanparničnom postupku, u kojem bi se utvrđivalo postojanje izvanbračne zajednice, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje bio pasivno legitimiran.

3. Prema odredbi članka 436. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) kojim je propisano tko su stranke u izvanparničnom postupku, proizlazi da stranka ne može biti Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, jer se status izvanbračne zajednice ne utvrđuje u odnosu na javnopravno tijelo koje provodi određeni upravi postupak, već se status izvanbračne zajednice i eventualna prava koje stranke iz toga stječe utvrđuje u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na osobu koja je umrla. Dakle, radi se o sporu između fizičkih osoba, a u takvom postupku ne odlučuje se o pravima i interesima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.

4. Napominje se kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci br. Rev- 1639/2018 od 2. veljače 2022., Rev-497/2024 od 4. travnja 2024. i Revd-404/2024 od 16. siječnja 2025. stava da Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne može biti pasivno legitimiran u postupcima koji se vode po članku 22 stavak 3 ZMO, a isti stav dan je u odlukama Županijskog suda u Zadru br. Gž Ob-5/2023 od 10. veljače 2023., Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž Ob-2/2023 od 27. siječnja 2023., odlukama Županijskog suda u Slavonskom Brodu br. Gž Ob-33/2022 od 13. veljače 2023. i Gž Ob-14/2023 od 10. ožujka 2023. i odluci Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž Ob- 23/2023 od 13. travnja 2023.

4.1. Iz navedenog proizlazi da u izvanparničnom postupku kojeg stranka pokreće temeljem članka 22. stavak 3. ZMO, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne bi bio pasivno legitimiran, već bi to bili nasljednici pok. izvanbračnog druga.

5. Stoga je, a kako je predlagateljica kao protustranku označila osobu koja nije pasivno legitimirana, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 2. travnja 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.