REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-156/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, OIB 52966791065, i protustranaka LB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] 129, ZB, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. LB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] 129, zastupan po posebnoj skrbnici AB, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, 2. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Mlt. FB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. iz [adresa] 129, privremeno se povjerava i smješta kod majke ZB, OIB [osobni identifikacijski broj], na rok od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena 2. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi. U prijedlog navodi da je 24. ožujka 2025. Područni ured Požega kontaktirala tetka mlt. djeteta, SB, navodeći kako je u strahu za sigurnost mlt. djeteta. Mlt. FB je za vikend bio kod majke ZB i otkrio je da ga je otac FB nekoliko puta udario po glavi zadavši mu tjelesne ozljede.

1.1. Istog dana Područni ured stupio je u kontakt s majkom mlt. djeteta koja navodi da je mlt. dijete kod nje došlo u subotu 22.ožujka 2025. na vikend, jer inače stanuje s ocem. Dijete je izgledalo uplašeno, a ona je primijetila kako ima slomljenu krunicu zuba i oštećen fiksni aparatić. Nakon početne šutnje i straha, dijete je otkrilo kako ga je otac istukao, te je na svom mobitelu pokazao snimku koja ga prikazuje u krvavoj odjeći, s krvavim usnicama i jezikom, a istu je sam snimio kako bi se zaštitio.

1.2. O svemu tome obaviještena je Policijska uprava požeško slavonska, a mlt. dijete obavilo je razgovor sa psihologom Područnog ureda pri čemu je bilo vidljivo postojanje velikog straha od očeve reakcije. U razgovoru opisuje kako je došlo do sukoba, otac mu je bacio stvari iz ormara, a mlt. FB mu je za to prigovorio, nakon čega ga otac fizički napada i zadaje mu udarce skupljenom šakom u glavu. Zbog jačine udarca mlt. FB je naveo da se dio fiksnog zubnog aparatića kojeg nosi zabio u usnu šupljinu zbog čega je počeo jako krvariti.

1.3. Mlt. dijete navodi kako je odnos s ocem oduvijek okarakteriziran sukobima, te ovo nije izolirani slučaj, a navodno ga otac od najranije dobi tjelesno kažnjava po nekoliko puta godišnje i psihički ga zlostavlja svaki dan. Navodi kako od najranije dobi oca pamti kao nasilnu osobu koja mu je pružila samo udarce, a ne ljubav, te da nikada nije razvio emocionalnu vezu s ocem.

1.4. Želja mlt. FB je živjeti s majkom na njezinoj adresi za koju otac nikada neće saznati. Dijete je više puta naglasilo kako ne želi da otac sazna gdje se on točno nalazi odnosno na kojoj adresi živi njegova majka ZB kod koje će biti smješten.

1.5. Od strane policijskih službenika priveden je otac FB, a u prostorijama policije dana 27. ožujka 2025., socijalna radnica ocu je usmenim putem izrekla žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, a sve zbog prijave vezane uz tešku povredu djetetovih prava, nanošenja tjelesnih ozljeda i počinjenja tjelesnog i psihičkog nasilja nad mlt. djetetom. Temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 27. ožujka 2025. mlt. FB povjeren je majci ZB na adresi poznatoj Područnom uredu Požega.

1.6. Predlagatelj predlaže donošenje rješenja o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem od 2. travnja 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika AB, dipl. iur. zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u digitalne podatke o državljanstvu roditelja, podatke o matici rođenih za mlt. dijete, službenu bilješku predlagatelja od 27. ožujka 2025., rješenje predlagatelja od 27. ožujka 2025., socijalnu anamnezu predlagatelja od 27. ožujka 2025., izviješće Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i zapisnik predlagatelja od 27. ožujka 2025.

4. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. FB rođen **.**.2009. sin roditelja LB i ZB.

5. U službenoj bilješki predlagatelja od 27. ožujka 2025. opisuje se događaj koji navodi mlt. FB o tome kako ga je otac fizički napao pri čemu mu je zadao udarac šakom u glavu i tjelesno ga ozlijedio.

5.1. Mlt. dijete izražava želju da živi s majkom na njezinoj adresi za koju ne želi da otac sazna, što dodatno naglašava djetetov strah od oca.

6. Rješenjem predlagatelja od 27. ožujka 2025. ocu ĐB određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta LB počevši od 26. ožujka 2025. Mlt. FB privremeno se smješta izvan obitelji na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanja djeteta kod majke ZB.

7. Iz socijalne anamneze proizlazi kako postoji visoka razina razvojnog rizika zbog čega je dijete razvojno ugroženo. Dijete u obitelji nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika su neprikladne da bi se dijete zaštitilo od prijetnje sigurnosti, te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti.

8. Iz zapisnika predlagatelja od 27. ožujka 2025. proizlazi da je otac svjesno ugrožavao život, zdravlje i razvoj djeteta, da je otac fizički kažnjavao dijete, da je otac učestalo bio verbalno nasilan prema djetetu i da je dijete izlagao životu u nestabilnoj okolini obilježenoj opetovanim nasilničkim ponašanjem zbog čega je ugrožena sigurnost mlt. djeteta, otac zanemaruje emocionalne i psihosocijalne potrebe mlt. djeteta zbog čega dijete ima razvijenu nesigurnu privrženost ocu, da dijete iskazuje veliki strah u odnosu na oca, te da u očevu kućanstvu ne postoji druga odrasla osoba koja je pokazala spremnost zaštiti dijete.

9. Za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta drugoj osobi ispunjene su pretpostavke iz članka 150. stavak 1. točka 1., te članka 152. stavka 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), jer je prijedlog podnesen nakon što je mlt. dijete prethodno bilo žurno izdvojeno iz obitelji oca, sukladno odredbama članka 135. – 138. ObZ i jer je predlagatelj utvrdio postojanje opasnosti za život, zdravlje i razvoj mlt. djeteta koje se može zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

10. Sud smatra da predložena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava oca na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta u skladu s odredbom članka 128. ObZ- a, te da se svrha zaštite dobrobiti djeteta u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom zaštite djeteta.

11. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

12. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 1. točka 1. ObZ i članka 439. ObZ odlučio da se mlt. dijete privremeno povjere drugoj osobi i to majci ZB kod koje će dijete biti smješteno dok ova mjera bude trajala.

12.1. Po izričitoj želji mlt. djeteta nije navedena adresa stanovanja majke, jer dijete ne želi da otac sazna njezinu adresu stanovanja.

13. Shodno članku 152. stavak 3. ObZ odlučeno je da mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 2. travnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).