P-4520/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelj RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Nikola Hraste, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 02. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda pod posl.br. P-4520/2024 od dana 31. ožujka 2025. na način da točka I/ izreke ima ispravno glasiti:

"I/ Utvrđuje se da je tužitelj RP OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za 40000/852675 + 10392/852675 dijela (što sa postojećim upisom od 2100/852675 daje sveukupno 52492/852675 idealnog dijela), fizičkog dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označene kao zk.č.br. 827/1, i to baš onog dijela te nekretnine, koji je označen tijelom “A“ označen plavom bojom te omeđen brojevima:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 i nazad na 1, u površini od 684 m2 prikazanog na Skici za rješavanje imovinsko pravnih odnosa broj: 130/2024 u mjerilu 1:500 izrađenoj od strane ovlaštenog trgovačkog društva „Geobiro“ d.o.o. u Splitu od 28.11.2024. godine, koja skica je sastavni dio ove presude, pa je tužitelj ovlašten na temelju ove presude provesti parcelaciju te zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime i korist za 40000/852675 + 10392/852675 dijela (što sa postojećim upisom od 2100/852675 daje sveukupno 52492/852675 idealnog dijela), opisanog fizičkog dijela nekretnine, uz istovremeno i potpuno brisanje tog dijela prava vlasništva s imena tuženika NP OIB: [osobni identifikacijski broj] za 40000/852675 dijela te sa imena sada pok. NP GP pok. NP JMBG: [jedinstveni matični broj građana] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 10392/852675 dijela, čiji su nasljednici sinovi, odnosno tužitelj i tuženik." dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1.Sud je dana 31.03.2025. pod posl.br. P-4520/2024 donio presudu zbog ogluhe, a dana 01.04.2025. zaprimljen je podnesak tužitelja s prijedlogom radi dopune izreke presude. U prijedlogu navodi da presudu u toč. I/ izreke treba dopuniti sukladno tužbenom petitu iz podneska tužitelja od 29.11.2024.

2.Kako je sud previdio da je dana 29.11.2024. zaprimljen podnesak tužitelja kojim se dopunjuje-precizira toč. I/ tužbenog zahtjeva te usvojio tužbeni zahtjev sukladno toč. I/ izreke iz tužbe zaprimljene 28.11.2024., to je primjenom odredbe čl. 342. st. 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91//92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) riješeno kao u izreci.

U Starom Gradu, 02. travnja 2025.

S U D A C

Miljana Srhoj Buratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- punom. tužitelja

- punom. tuženika