Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-2773/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023.), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar, pod Klasom: 211-07/24-2/19818 od 16. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 01. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i R, djev. O, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 14. svibnja 2024. u 18,50 sati u Zadru, ulica 159. Brigade šetao svog psa pasmine belgijski ovčar, a budući da je pas bio bez nadzora stoga je napao psa u vlasništvu RĆ ,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 30. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) u roku od 30 dana (trideset) od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR a u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijske postaje Zadar, pod Klasom: 211-07/24-2/19818 od 16. svibnja 2024. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj, da je njegov pas jako socijalan da se igra uvijek i s drugim psima i ljudima i da je toga dana s psom bio u industrijskoj zoni u neizgrađenom dijelu gdje su livade, te je točno da ga je pustio bez povodca ali da je bio neposredno iza psa, bila je visoka trava i zaista nije vidio drugog psa, jer da je sigurno bi ga vezao. Doista s druge strane ne zna što je toliko iziritiralo drugog vlasnika psa, bio je lovački pas, obzirom da je to bio djelić sekunde njihovog susreta, te je taj drugi vlasnik sjeo na njegovog i držao ga te se pas nije otimao što govori u prilog tome da se ne radi o agresivnom psu. Nekoliko puta da se ispričao, isti je bio jako uznemiren. Prigovor da je uložio kako bi sudu iznio i svoju stranu priče, bez obzira da ne bježi od odgovornosti.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Odredbom čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način s njima loše postupka kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.

5. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 14. svibnja 2024. u 18,50 sati u [adresa] šetao svog psa pasmine belgijski ovčar, a budući da je pas bio bez nadzora napao je psa u vlasništvu RĆ, dakle, neoprezno i neodgovorno držao životinju te je postupivši tako povrijedio gore citiranu materijalnu odredbu zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao što stoji u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio priznanje djela prekršaja kao i dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude ublaživši je ispod donje granice propisane kazne držeći da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Zadru, 01. travnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku, ŽĆ,

2. tužitelju: PU Zadarska, PP Zadar,

3. pismohrani-ovdje.