REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1759/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene GR, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1625/2024 od 22. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 1. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći GR i G rođene Z, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, studentica, nezaposlena, sa završenom srednjom stručnom spremom, neudana, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
- 2. travnja 2022., oko 05,20 sati, u Blaževdolu, Fučkani 12, u nakani da teško tjelesno povredi ZR zadala mu ubod kuhinjskim nožem, oštrice 20 cm, širine 3,2 cm u lijevu bočnu stranu prsnog koša, uslijed kojeg uboda je ZR zadobio ubodnu ranu prsnog koša, s ozljedom pluća te nakupljanjem krvi i zraka u prsištu, koja ozljeda predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,
- d a k l e, drugoga teško tjelesno ozlijedila,
- čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 118. stavak 1. KZ-a okrivljena GR
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) eura, te troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 (tristotridesetjedaneuroiosamdesetjedancent) euro, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljene zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu za GR (list 3-6 spisa), bolničke prijave za ZR (list 8 spisa), službene zabilješke o dojavi (list 9 spisa), izvješća Policijske postaje Sveti Ivan Zelina (list 10 spisa), zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem i izvješćem PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije (list 12-20 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene GR u skladu s člankom 208.a ZKP/08 s pripadajućim DVD medijem sa snimkom navedenog ispitivanja (list 22-26 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenu GR (list 34 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za OR (list 35 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za NR (list 36 spisa), medicinske dokumentacije za ZR (list 43-80 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ZR (list 82-83 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka LR (list 84-85 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka NR (list 86-87 spisa), medicinske dokumentacije za ZR (list 89-91 spisa), sudsko-medicinskog vještačenja (list 99 -104 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura i troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 euro, koji trošak je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1625/2024
2. okrivljenoj GR, [adresa], uz optužnicu
3. branitelju okrivljene, odvjetniku Mati Matiću, uz optužnicu
4. oštećenom ZR, [adresa] - po pravomoćnosti
5. punomoćniku oštećenog, odvjetnici Ivani Eni Hemar – po pravomoćnosti
