Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-95/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi TD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Berislavu Balenoviću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 1. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika, te liječnice TDD, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj TD u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do dva mjeseca, počevši od 10. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-21/2012-5 od **.**.2012. TD upućen je na prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača).

1.1.Navedeno rješenje doneseno je temeljem presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj K-33/2011 od 20. rujna 2011. kojom je utvrđeno da je TD u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom označeno i kažnjivo po članku 99. stavak 1. KZ.

2. Rješenjima Županijskog suda u Sisku TD je prisilni smještaj više puta produživan, posljednji put rješenjem poslovni broj R1-94/2024-6 od 9. travnja 2024. produžen je prisilni smještaj TD u NPB Popovača u trajanju do godine dana, počevši od 20. travnja 2024.

3. NPB Popovača 21. ožujka 2025. predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.

4. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice dr. CD navodi da iz dostupnih podataka proizlazi da se radi o pacijentu koji se nalazi na prisilnom smještaju u NPB dr. Ivan Barbot Popovača od 2011. jer je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom te da je prethodno provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da se radi o osobi s izraženom simptomatologijom kronične shizofrene psihoze s paranoidno halucinatornim obilježjima.

4.1. Nadalje se navodi da je u proteklom periodu pacijentovo psihičko stanje promjenjivo zbog čega mu je potrebna intenzivnija opservacija i češća korekcija psihofarmakoterapije. Naime, pacijent je često neprimjerenog povišenog raspoloženja, ubrzanog je misaonog toka, povremeno i nedistanciran u komunikaciji s osobljem. Bilježi se i diskretna dezorganizacija u ponašanju koja ne dolazi u punini do izražaja u zaštićenim uvjetima forenzičkog odjela. Kognitivno-mnestičke funkcije su snižene u sklopu dugogodišnje teške duševne bolesti, a voljno- nagonski dinamizmi mu variraju u smislu da se u želji za ispoljavanjem socijalno poželjnog ponašanja izrazito trudi, dok ga je u radnookupacijskoj terapiji potrebno poticati na dovršavanje započetih jednostavnijih zadataka. Nije ispoljavao verbalnu i fizičku agresiju, ali se mogućnost istih ne može sa sigurnošću isključiti. Opisana pacijentova nestabilnost psihičkog stanja je djelomično posljedica i preseljenja na drugi odjel, Odjel za forenzičku psihijatriju III-c zbog građevinskih radova.

4.2. Na socijalnom planu djelomično je lišen poslovne sposobnostì, skrbnik mu je otac LD. Sa roditeljima je u telefonskom kontaktu. Otac mu povremeno šalje novčana sredstva. Nije odlazio na privremene izlaze radi nedostatne socijalne podrške. U tijeku je postupak pronalaska adekvatnog smještaja.

4.3. S obzirom na sve navedeno, forenzičko psihijatrijski tim je mišljenja da je zbog i dalje prisutne opasnosti po okolinu, potreban nastavak forenzičkog liječenja u hospitalnim uvjetima u svrhu daljnje stabilizacije pacijentova psihičkog stanja iz koje navedena opasnost i proizlazi.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan TD, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te dodaje da se za pacijenta traži smještaj.

6. TD izjavljuje da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. Iskazuje da mu je rečeno da se za njega traži smještaj i čim se taj smještaj pronađe, da će ovo rješenje biti ukinuto, te se on za sada s prijedlogom slaže dok mu se ne nađe smještaj. Nadalje pacijent navodi da mu je u bolnici dobro, konkretno nema se na što žaliti, prema njemu su uljudni, sve je solidno, nema nikakvih primjedbi.

7. Iz spisa proizlazi da je TD u psihijatrijskoj ustanovi od 10. listopada 2011., da mu je prisilni smještaj produljivan rješenjima ovog županijskog suda u više navrata, posljednji put rješenjem poslovni broj R1-94/2024 od 9. travnja 2024.

8. Prisilno smještena osoba počinila je kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna do tri godine, pa prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi po odredbi Glave VII. ZZODS može trajati najdulje tri godine.

9. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba učinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj će se provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.

10. Člankom 27. ZZODS propisano je da će se osobu s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje ili prisilni smještaj po ZZODS.

11. Temeljem utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje postoje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Za otklanjanje te opasnosti potrebno je nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja TD u psihijatrijskoj ustanovi.

12. Slijedom svega navedenog, obzirom da je sukladno članku 56. stavak 1. ZZODS prisilni smještaj TD u psihijatrijskoj ustanovi mogao trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je kao neubrojiva osoba učinio (tri godine), računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno mogao je trajati do 10. listopada 2014., uvažavajući navode iz prijedloga za produženje prisilnog smještaja, određeno je produženje prisilnog smještaja do dva mjeseca, sve sukladno članku 51. stavka 1. i članku 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

13. Ukoliko se do isteka navedenog roka ne pronađe smještaj u Domu za psihički bolesne odrasle osobe ili u udomiteljskoj obitelji, a i dalje budu postojali razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj treba provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.

13.1. Radi utvrđivanja postojanje razloga iz članka 27. ZZODS provesti će se psihijatrijsko vještačenje.

Sisak, 1. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. TD, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III E odjel

2. Punomoćnik: Berislav Balenović, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. CDD, III E odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku na broj K-33/2011

6. Skrbnik LD, [adresa]

7. U spis