REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-77/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GB zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 3. u vezi čl. 293. st. 1., čl. 70. st. 1. toč. 1. i st. 3., čl. 181. st. 5. i 7. i čl. 176. st. 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa:211-07/23-2/37415 Urbroj: 511-03-12-23-1 od 10. rujna 2024. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 1. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje malodobne djece, zaposlen, državljanin RH,
k r i v j e
II. što je dana 10. rujna 2023. godine u 19,50 sati u gradu Metkoviću, na kolniku Ulice Marka Marulića kod kućnog broja 1, kao vozač vozila M1 kategorije, marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka],
1. izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Audi", registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Marka Marulića u smjeru Graničnog prijelaza Gabela Polje (smjer sjever-jug), te dolaskom do mjesta događaja započeo s radnjom obilaženja vozila koja su bila zaustavljena zbog prometne situacije ispred sebe, a prethodno se nije uvjerio da poduzetu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike ili imovinu u prometu, usljed čega je prednjim desnim dijelom vozila kojim je upravljao udario u lijevi bočni dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka]. kojim je upravljala OB, a u trenutku događaja se nalazila zaustavljena u koloni vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC-a) kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
2. vršio radnju obilaženja kolone vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 70. st. 3. istog Zakona,
3. nakon što je izazvao prometnu nesreću, a prije nego se nad njim proveo postupak ispitivanja na prisutnost alkohola konzumirao (uzimao) alkoholna pića,
čime je počinio prekršaj iz čl. 181. st. 5. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 181. st. 7. istog Zakona,
4. nakon što je izazvao prometnu nesreću s osobnim automobilom marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] napustio je mjesto događaja, a prethodno s vozačem oštećenog vozila nije popunio i potpisao europsko izvješće niti je na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz toč. II.1. na temelju čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
za prekršaj iz točke II. 2. na temelju čl. 70. st. 3. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
za prekršaj iz točke II. 3. na temelju čl. 181. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
i za prekršaj iz točke II. 4. na temelju čl. 176. st. 5. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
IV. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eura ( sedamsto eura)
V. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 24, 62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od paušalnog iznosa od 14,00 eura i troškova alkotesta od 10,62 eura, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/37415 Urbroj: 511-03-12-23-1 od 10. rujna 2024. godine protiv okrivljenika GB, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 3. u vezi čl. 293. st. 1., čl. 70. st. 1. toč. 1. i st. 3., čl. 181. st. 5. i 7. i čl. 176. st. 2. i 5. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a i proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žali što je došlo do navedenog slučaja. Izjavio je da nije primijetio sami događaj zbog čega su uslijedili ostali prekršaji, iako smatra da je trebao biti pažljiviji i osjetiti navedeni udar. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, da je zaposlen kao zaštitar u NTF Ploče i vozačka dozvola mu je neophodna jer bi u suprotnom bila ugrožena njegova egzistencija. Također je zamolio sud da mu ublaži zakonom propisane kazne.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 28. prosinca 2024. godine (list 3), povratnicu (list 4, 5), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa:211-07/23-2/37415 Urbroj: 511-03-12-23-1 od 10. rujna 2024. godine (list 6-7), zapisnik o očevidu PP Metković od 11. listopada 2023. (list 8-12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 13), naredbu o određivanju mjere opreza (list 14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 15), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 16-17), zapisnik o ispitivanju svjedokinje TB (list 18-20), zapisnik o ispitivanju svjedokinje OB (list 21-23) te potvrdu iz Prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je oženjen i otac dvoje malodobne djece, iskreno priznanje i izraženo kajanje te činjenicu da ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za prekršaj iz toč. II.1. izreke na temelju čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1.PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 70. st. 3. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, za prekršaj iz toč. II.3. izreke na temelju čl. 181. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura i za prekršaj iz toč. II.4. izreke na temelju čl. 176. st. 5. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 dana od primitka presude smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za bilo kakav prekršaj pa ni za prekršaje iz oblasti prometa te s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a po ocjeni suda svrha prekršajno-pravnih sankcija će se ostvariti izrečenom novčanom kaznom koja će na okrivljenika dovoljno utjecati da ne počini novi prometni prekršaj.
11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 24, 62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od paušalnog iznosa od 14,00 eura i troškova alkotesta od 10,62 eura, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 1. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: GB, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković
