REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4048/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika RI zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/26036 od 13. rujna 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 01. travnja 2024. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik PI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i P, rođen dana **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju vatrogasac, zaposlen, imovno stanje-srednje, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 23. rujna 2024. god. u 01,20 sati, upravljao motociklom marke Honda reg. oznake [registarska oznaka], sjevernim kolničkim trakom autoceste A6, pod dionicom 18 čvor Ravna Gora-čvor Delnice, u smjeru zapada i dolaskom do km oznake 36+500 m, zbog neprilagođene brzine kretanja motocikla osobinama i stanju ceste (radovi na cesti/privremena regulacija prometa), gdje je promet preusmjeren na južni trak, izgubio kontrolu nad motociklom te pao na lijevi bočni dio, a potom je motocikl u klizanju udario u privremenu prometnu signalizaciju i zaustavio se u prometnom traku za odvijanje prometa iz suprotnog smjera te je iz suprotnog smjera naišlo teretno vozilo marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač CI te je prednjim lijevim dijelom teretnog vozila udario u motocikl kojom prilikom je nastala materijalna šteta, a vozač PI zadobio je lakše tjelesne povrede,

dakle, protivno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, krečući se neprilagođenom brzinom datim osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, gustoći prometa te izgubio kontrolu nad vozilom i prouzročio prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), upravljao mopedom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,77 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za prekršaj pod a)

novčana kazna od 390,00 (tristodevedeset) eura,

za prekršaj pod b)

novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset)eura.

Okrivljeniku se,

temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.710,00 kn (tisućusedamstodeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno do isteka posljednje rate, izrečene novčane kazne odnosno 1.140,00 (tisućustočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se, za prekršaj pod točkom b) izreke, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i trošak uporabe alkometra od 11,00 (jedanaest) eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 16. listopada 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RI zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Dana 01. travnja 2024. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik PI, dok predstavnik ovlaštenog tužitelja odnosno Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaje koji ga terete. Iskazao je da je te noći upravljao navedenim motociklom, ne zna točno kojom brzinom se kretao, ali je izgubio kontrolu nad motociklom kada je došao na navedeno mjesto, gdje je bila privremena regulacija prometa zbog radova, te je pao na lijevi bok i u klizanju udario u prometnu signalizaciju, a potom je nailazeće teretno vozilo udarilo u njegov motocikl. Uz materijalnu štetu zadobio je i lakše tjelesne povrede, a motociklom je upravljao pod utjecajem alkohola.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o očevidu.

Vršen je uvid uz Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je PI u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,77 g/kg alkohola u organizmu.

Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 8 dana.

Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 01.04.2025. god. u kojoj stoji da PI nije pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja, financijska situacija mu i nije baš dobra, te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da okrivljenik nije prilagodio brzinu kretanja motocikla osobinama i stanju ceste te je izgubio kontrolu nad istim, pao sa motocikla odnosno prouzročio prometnu nesreću pri čemu je i sam zadobio tjelesne povrede. Nadalje, isti je upravljao motociklom pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno na vjerodostojan način odnosno uporabom alkometra koji je pokazao nedozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, o čemu je sastavljen zapisnik koji je okrivljenik bez primjedbi potpisao.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5. Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je utvrđena veća koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika te je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 01. travnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju