Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2963/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Gordane Bošković Majerović kao predsjednice vijeća, Vlaste Mrzljak kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Milene Frankić kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Mirela Blažević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranja d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, koje zastupaju predsjednik Uprave dr. sc. ČN i član Uprave CN, a njih punomoćnici-odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika podnesenih protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2180/2022-147 od 13. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2180/2022-147 od 13. ožujka 2024. u t. II izreke.
II. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2180/2022-147 od 13. ožujka 2024. u t. III, IV, V, VI i VII izreke.
III. Preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2180/2022-147 od 13. ožujka 2024. u t. I izreke u pobijanom dijelu za iznos od 1.990,84 eura (preko iznosa od 3.863,86 eura do iznosa od 5.854,70 eura) i sudi:
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.994,84 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 18.01.2012., pa do isplate i to po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015.; od 01.08.2015., pa do 31.12.2022. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena; od 01.01.2023., pa do 29.12.2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
IV Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbenog postupka kao neosnovan.
V Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška sastava odgovora na žalbu neosnovan.
VI Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak žalbenog postupka u iznosu od 88,95 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 isplatiti tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete iznos od 5.854,70 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tekućom od 18.01.2012., pa do isplate i to po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015.; od 01.08.2015., pa do 31.12.2022. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu za 3 % poena; od 01.01.2023., pa do 29.12.2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
II. Odbija se kao neosnovan daljnji zatraženi iznos, preko dosuđenog iznosa iz točke I. izreke, odnosno za iznos 927,44 EUR s pripadajućim kamatama kao i za tijek kamata na dosuđeni iznos iz točke I. izreke od 12.1.2012. do 17.1.2012.
III. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 isplatiti tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime dospjelih, a neplaćenih mjesečnih iznosa rente s osnova izgubljene zarade za razdoblje od 18.12.2009. pa do 31.08.2018. iznos od 22.403,48 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od: - na iznos od 95,34 EUR počam od 15.01.2010.g. pa do isplate - na iznos od 127,08 EUR počam od 15.02.2010.g. pa do isplate - na iznos od 157,54 EUR počam od 15.03.2010.g. pa do isplate - na iznos od 220,35 EUR počam od 15.04.2010.g. pa do isplate - na iznos od 195,72 EUR počam od 15.05.2010.g. pa do isplate - na iznos od 319,17 EUR počam od 15.06.2010.g. pa do isplate - na iznos od 191,73 EUR počam od 15.07.2010.g. pa do isplate - na iznos od 201,70 EUR počam od 15.08.2010.g. pa do isplate - na iznos od 203,97 EUR počam od 15.09.2010.g. pa do isplate - na iznos od 186,26 EUR počam od 15.10.2010.g. pa do isplate - na iznos od 144,57 EUR počam od 15.11.2010.g. pa do isplate - na iznos od 193,16 EUR počam od 15.12.2010.g. pa do isplate - na iznos od 128,41 EUR počam od 15.01.2011.g. pa do isplate - na iznos od 143,63 EUR počam od 15.02.2011.g. pa do isplate - na iznos od 251,66 EUR počam od 15.03.2011.g. pa do isplate - na iznos od 275,03 EUR počam od 15.04.2011.g. pa do isplate - na iznos od 129,24 EUR počam od 15.05.2011.g. pa do isplate - na iznos od 122,42 EUR počam od 15.06.2011.g. pa do isplate - na iznos od 95,34 EUR počam od 15.07.2011.g. pa do isplate - na iznos od 5,62 EUR počam od 15.03.2012.g. pa do isplate - na iznos od 106,82 EUR počam od 15.04.2012.g. pa do isplate - na iznos od 106,82 EUR počam od 15.05.2012.g. pa do isplate - na iznos od 106,82 EUR počam od 15.06.2012.g. pa do isplate - na iznos od 106,82 EUR počam od 15.07.2012.g. pa do isplate - na iznos od 110,95 EUR počam od 15.08.2012.g. pa do isplate - na iznos od 107,00 EUR počam od 15.09.2012.g. pa do isplate - na iznos od 111,08 EUR počam od 15.10.2012.g. pa do isplate - na iznos od 229,29 EUR počam od 15.11.2012.g. pa do isplate - na iznos od 229,29 EUR počam od 15.12.2012.g. pa do isplate - na iznos od 229,29 EUR počam od 15.01.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.02.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.03.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.04.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.05.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.06.2013.g. pa do isplate - na iznos od 235,53 EUR počam od 15.07.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.08.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.09.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.10.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.11.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.12.2013.g. pa do isplate - na iznos od 234,50 EUR počam od 15.01.2014.g. pa do isplate 3 Posl. br. 99 Pn-2180/2022- 147 - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.02.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.03.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.04.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.05.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.06.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.07.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.08.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.09.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.10.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.11.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.12.2014.g. pa do isplate - na iznos od 234,12 EUR počam od 15.01.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.02.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.03.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.04.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.05.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.06.2015.g. pa do isplate - na iznos od 241,09 EUR počam od 15.07.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.08.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.09.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.10.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.11.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.12.2015.g. pa do isplate - na iznos od 240,78 EUR počam od 15.01.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.02.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.03.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.04.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.05.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.06.2016.g. pa do isplate - na iznos od 272,35 EUR počam od 15.07.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.08.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.09.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.10.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.11.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.12.2016.g. pa do isplate - na iznos od 271,99 EUR počam od 15.01.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.02.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.03.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.04.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.05.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.06.2017.g. pa do isplate - na iznos od 291,35 EUR počam od 15.07.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.08.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.09.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.10.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.11.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.12.2017.g. pa do isplate - na iznos od 289,11 EUR počam od 15.01.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.02.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.03.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.04.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.05.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.06.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.07.2018.g. pa do isplate - na iznos od 288,09 EUR počam od 15.08.2018.g. pa do isplate - na iznos od 285,11 EUR počam od 15.09.2018.g. pa do isplate i to po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015.; od 01.08.2015., pa do 31.12.2022. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 % poena; od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 plaćati tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rentu s osnova izgubljene zarade u mjesečnom iznosu od 287,59 EUR počevši od 01.09.2018., pa nadalje i to na način da dospjele, a neplaćene mjesečne iznose rente plati odjednom, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa, pa do isplate, a buduće i dospijevajuće kako budu dospijevali, a najkasnije do svakog 15-og u mjesecu na ruke tužitelja, sve u roku od 15 dana.
V. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 isplatiti tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime dospjelih, a neplaćenih mjesečnih iznosa naknade štete s osnova tuđe pomoći i njege za razdoblje od 29.12.2009., pa do 28.02.2019. iznos od 2.536,40 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od:
- na iznos od 17,58 EUR počam od 01.01.2010.g. pa do isplate - na iznos od 169,44 EUR počam od 01.02.2010.g. pa do isplate - na iznos od 153,04 EUR počam od 01.03.2010.g. pa do isplate - na iznos od 169,44 EUR počam od 01.04.2010.g. pa do isplate - na iznos od 60,12 EUR počam od 01.05.2010.g. pa do isplate - na iznos od 56,48 EUR počam od 01.06.2010.g. pa do isplate - na iznos od 54,66 EUR počam od 01.07.2010.g. pa do isplate - na iznos od 56,48 EUR počam od 01.08.2010.g. pa do isplate - na iznos od 56,48 EUR počam od 01.09.2010.g. pa do isplate 5 Posl. br. 99 Pn-2180/2022-147 - na iznos od 15,78 EUR počam od 01.10.2010.g. pa do isplate - na iznos od 15,78 EUR počam od 01.11.2010.g. pa do isplate - na iznos od 15,78 EUR počam od 01.12.2010.g. pa do isplate - na iznos od 15,78 EUR počam od 01.01.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.02.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.03.2011.g. pa do isplate - na iznos od 11,10 EUR počam od 01.04.2011.g. pa do isplate - na iznos od 1,85 EUR počam od 01.05.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.06.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.07.2011.g. pa do isplate - na iznos od 9,25 EUR počam od 01.08.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.09.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.10.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.11.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.12.2011.g. pa do isplate - na iznos od 16,02 EUR počam od 01.01.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.02.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.03.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.04.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.05.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.06.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.07.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.08.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.09.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.10.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.11.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.12.2012.g. pa do isplate - na iznos od 16,12 EUR počam od 01.01.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.02.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.03.2013.g. pa do isplate - na iznos od 11,45 EUR počam od 01.04.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.05.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.06.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.07.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.08.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.09.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.10.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.11.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.12.2013.g. pa do isplate - na iznos od 16,53 EUR počam od 01.01.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.02.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.03.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.04.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.05.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.06.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.07.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.08.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.09.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.10.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.11.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.12.2014.g. pa do isplate - na iznos od 16,32 EUR počam od 01.01.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.02.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.03.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.04.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.05.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.06.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.07.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.08.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.09.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.10.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.11.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.12.2015.g. pa do isplate - na iznos od 17,65 EUR počam od 01.01.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.02.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.03.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.04.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.05.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.06.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.07.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.08.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.09.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.10.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.11.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.12.2016.g. pa do isplate - na iznos od 17,97 EUR počam od 01.01.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.02.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.03.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.04.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.05.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.06.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.07.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.08.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.09.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.10.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.11.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.12.2017.g. pa do isplate - na iznos od 18,92 EUR počam od 01.01.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.02.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.03.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.04.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.05.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.06.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.07.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.08.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.09.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.10.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.11.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.12.2018.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.01.2019.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.02.2019.g. pa do isplate - na iznos od 19,74 EUR počam od 01.03.2019.g. pa do isplate i to po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% poena do 31.07.2015.; od 01.08.2015., pa do 31.12.2022. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu za 3 % poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
VI. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 plaćati tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rentu s osnova tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 19,74 EUR počevši od 01.03.2019., pa nadalje i to na način da dospjele, a neplaćene mjesečne iznose rente plati odjednom zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, a buduće i dospijevajuće kako budu dospijevali a najkasnije do svakog 01-og u mjesecu na ruke tužitelja, sve to u roku od 15 dana.
VII. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 naknaditi tužitelju IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnične troškove u iznosu od 25.580,49 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. ožujka 2024. do isplate po godišnjoj stopi, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.
3.Protiv dijela navedene presude u t. II izreke žali se tužiteljica iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. t. 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) uz prijedlog da ovaj sud pobijani dio presude preinači sukladno žalbenim razlozima ili ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Potražuje trošak žalbenog postupka specificiran kao u žalbi.
4.Protiv dijela navedene presude u t. I izreke u pobijanom dijelu za iznos od 1.990,84 eura (preko iznosa od 3.863,86 eura do iznosa od 5.854,70 eura), t. III, IV, V, VI i VII izreke žali se tuženik iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. t. 1.-3. ZPP uz prijedlog da ovaj sud pobijani dio presude preinači sukladno žalbenim razlozima i odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan uz naknadu troška žalbenog postupka ili ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
5.U odgovoru na žalbu tuženika, tužitelj je osporio žalbene navode tuženika te je predložio odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijani dio presude uz naknadu troška sastava odgovora na žalbu.
6.Žalba tužitelja je neosnovana, dok je žalba tuženika djelomično osnovana.
7.Ispitujući pobijani dio presude u smislu čl. 365 st. 2 ZPP, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje pazi po službenoj dužnosti, ali je djelomično pogrešno primijenio materijalno pravo u izračunu visine naknade štete u t. I izreke.
8.Nadalje, pobijani dijelovi presude su sastavljeni sukladno odredbi čl. 338. ZPP, izreka je jasna i razumljiva, ne proturječi sama sebi niti razlozima presude, navedeni su razlozi o svim odlučnim činjenicama koji nisu nejasni niti proturječe izvedenim dokazima tako da je istu, suprotno žalbenim navodima tuženika, moguće ispitati i nije počinjena posebno istaknuta bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP, na koju posebno ukazuje tuženik.
9.Činjenično stanje je također u potpunosti i pravilno utvrđeno, a svi izvedeni dokazi su ocijenjeni savjesno i brižljivo, sukladno odredbi čl. 8. ZPP.
10.Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu neimovinske i imovinske štete vezano za ozljede koje je zadobio kao vozač motornog vozila u prometnoj nezgodi koja se dogodila 18. prosinca 2009. u [adresa], a koju je skrivio osiguranik tuženika te zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka.
11.U postupku pred sudom prvog stupnja su utvrđene sljedeće odlučne činjenice:
-da je medicinskim vještačenjem (list 239-248 spisa) po Medicinskom fakultetu u Zagrebu, koji je vještacima imenovao prof.dr.sc. GN -specijalistu opće kirurgije, subspecijalistu traumatologa, prof.dr.sc. VN - specijalistu neurologa, doc.dr.sc. PN -specijalistu psihijatra, subspecijalistu biologijske psihijatrije i prim.dr.sc. Mariju Zavalić-specijalistu medicine rada utvrđeno kako je tužitelj stradao kao vozač osobnog automobila, kojom prilikom je zadobio ozljede u vidu prijeloma vratnog dijela kralježnice te se u Traumatološkoj klinici liječio s dijagnozama: - Contusio capitis-Natučenje glave, - Fractura laminorum ver. C6 et C7 cum subluxationem C6-Prijelom lamina C6 i C7 sa subluksacijom C6. - Protrusio disci iv C6-C7-Protruzija među kralježničkog diska C6-C7, - Fractura faciei cranioventralis corporis vert Th1-Prijelom gornje plohe Th 1 kralješka, - Fractura compressiva ver. Th2, Th3 et Th4 - Kompresivni prijelom 2., 3. i 4. kralješka, - Contusio thoracis - Natučenje prsišta.
-da je istim vještačenjem utvrđeno kako je tužitelj trpio bolove jakog intenziteta kumulativno 3 dana, bolove srednjeg intenziteta kumulativno 7 dana, da su bolovi slabog intenziteta trajnog karaktera trajali kumulativno oko 4 mjeseca, a da povremeni bolovi slabog intenziteta ulaze u pojačane napore,
-da je tužitelj trpio primarni strah, koji se javlja u trenutku životne ugroženosti i istovremenog tjelesnog ozljeđivanja, a koji je postojao, bio je intenzivan i trajao je koliko i samo odvijanje štetnog događaja, da je zabrinutost za zdravlje i ishod liječenja, koje ima karakteristike sekundarnog straha, trajala u jakom stupnju kumulativno 3 dana, u srednjem stupnju kumulativno 7 dana te slabom stupnju kumulativno 3 mjeseca,
-da je tužitelj trpio duševne boli radi smanjenja životne aktivnosti i naglasili da je nakon završenog liječenja nastupilo trajno smanjenje životnih aktivnosti, koje ukupno realno iznosi 33%,
-da su vještaci u odnosu na naruženost vještaci naveli kako je ožiljak, nakon operacije na vratu, stalno vidljiv trećim osobama te je na toraksu povremeno vidljiv trećim osobama, a predstavlja naruženost lakog stupnja,
-da je tužitelju, nakon izlaska iz bolnice bila potrebna tuđa njega i pomoć druge nemedicinske osobe radi održavanja osobne higijene, pomoći kod kupanja, oblačenja, pospremanja i održavanja stana, nošenje težih predmeta kumulativno 3 sata dnevno kroz 4 mjeseca, a nakon što mu je odstranjena imobilizacija, pomoć druge nemedicinske osobe bila je potrebna narednih 4 mjeseca kumulativno po 1 sat dnevno radi pospremanja i održavanja stana, nošenja težih predmeta, dok je trajna tuđa pomoć tužitelju potrebna u kumulativnom trajanju od 2 sata tjedno radi istih razloga,
-da je u odnosu na preostalu radnu sposobnost vještačenjem utvrđeno kako kod tužitelja postoji preostala radna sposobnost za poslove sa slobodnim ritmom rada, tj. izmjenom stojećih i sjedećih poslova, ali uz prilagođenost radnog mjesta na što mora pristati poslodavac, ali i tužitelj, primjerice jednostavni poslovi slaganja robe u visini od pojasa do razine naprijed ispruženih ruku, a zbog nemogućnosti pokreta u vratnoj kralježnici, izdavanje alata i sl., dio poslova kućnog majstora (manji popravci odvijačem, ručnom električnom bušilicom male težine, električnim odvijačem i sl.), kada se oni ne obavljaju na visini, da tužitelj nije za rad u smjenama ni za noći rad jer ove poslove ne smiju raditi radnici s PTSP-om i trajnim promjenama ličnosti, pa, iako postoji preostala radna sposobnost gore opisana za lake, emocionalne ne zahtjevne fizičke poslove, na tržištu rada praktički nije konkurentan jer je izgubio radnu sposobnost za stečena zvanja SSS te se može zaposliti samo na poslove NKV radnika,
-da tužitelj zbog PTSP, trajne promjene ličnosti, psihoorganskog sindroma te slabe pokretljivosti vratne kralježnice nije pogodan ni za prekvalifikaciju za neki drugi posao,
-da je tužitelj po zanimanju bravar i tesar, ali da je za poslove bravara i tesara potpuno radno nesposoban iz razloga jer su ti poslovi visokog rizika za ozljeđivanje na radu, budući ih radnik obavlja upotrebljavajući čekiće razne težine, pilu za željezo, turpiju, stubnu električnu brusilicu, električnu strojnu brusilicu, stroj za rezanje čeličnih profila, stroj za savijanje limova, elektroaparate za zavarivanje i točkasto zavarivanje, motorne pile, cirkular i sl.,
-da tužitelj zbog PTSP i trajnih promjena ličnosti te smanjene pokretljivosti cervikotoralnog dijela kralježnice u svim smjerovima (retrofleksija izvediva do 5 st od nulte frontalne ravnine, antefleksija izvediva 4 pp do manubriuma sterni, lijeva i desna laterofleksija 30 st, rotacija 45 st obostrano) ne može zadržati emocionalnu stabilnost tijekom cijelog radnog vremena na razini višoj od donje granice prosjeka niti raditi na visini, pa nije ni za jedan posao u kojem mora komunicirati sa strankama (kupcima, drugim radnicima), komunikacija telefonom (npr. radnika na telefonskoj centrali),
-da je financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr. sc. Zrinku Ručeviću iz Ručević vještačenja d.o.o. utvrđeno kako je u skladu s postavljenim zadatkom, na temelju pregledane dokumentacije te prema utvrđenjima i izračunima mišljenja, da izgubljena zarada tužitelja za razdoblje od prosinca 2009. do kolovoza 2018. iznosi ukupno 241.141,41 kn, a pojedini mjesečni iznosi, kao i datumi dospijeća istih, dani su u Tabeli 3 iz nalaza (za razdoblje od prosinca 2009. do lipnja 2012.) i Tabeli 4 nalaza (za razdoblje od srpnja 2012. do kolovoza 2018.) na listovima od 405-413 spisa, a da, počevši od 1.9.2018., na bazi prosjeka posljednjih 6 obrađenih mjeseci (od ožujka do kolovoza 2018.), mjesečna renta na ime izgubljene zarade tužitelja iznosi 3.095,50 kn,
-da je dopunom nalaza i mišljenja od 6.3.2019. (list 512-517 spisa) utvrđeno da naknada tuđe pomoći i njege tužitelju za utuženo razdoblje od 29.12.2012. do zaključno veljače 2019. iznosi ukupno 27.300,73 kn, a pojedini mjesečni iznosi iskazani su u stupcu "h" Tabele 1 iz nalaza, a da počevši od 1.3.2019., na bazi prosjeka posljednjih 6 obrađenih mjeseci, mjesečna renta iznosi 212,43 kn,
-da je vještačenjem utvrđeno kako uz uračunavanje naknada koje tužitelj prima od CSS-a, u razdoblju od 29.12.2012. do zaključno veljače 2019. razlika rente naknade tuđe pomoći i njege (nakon uračunavanja isplaćenih iznosa od strane Centra za socijalnu skrb) iznosi ukupno 13.990,60 kn,
-da doprinos tužitelja nastanku štete iznosi 30%.
12.Na temelju prethodno utvrđenog činjeničnog stanja koje je i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda potpuno i pravilno, sud prvog stupnja je tužitelju dosudio neimovinsku štetu u iznosu utvrđenom u t. I izreke. Međutim, u odnosu na način izračuna dosuđenog iznosa, sud prvog stupnja je pogrešno postupio kada je iznos koji smatra primjerenim, a to je ukupan iznos od 15.000,00 eura, prvo umanjio za iznos koji je tuženik isplatio tužitelju u mirnom postupku, a nakon toga dobiveni iznos umanjio za 30% suodgovornosti tužitelja.
13.Naime, pravilno je bilo potrebno prvo iznos od 15.000,00 eura umanjiti za 30% suodgovornosti tužitelja, a nakon toga za iznos isplaćen u mirnom postupku, na koji način bi bio dobiven iznos od 3.863,86 eura, slijedom čega su u tom dijelu osnovani žalbeni prigovori tuženika, slijedom čega je valjalo u tom dijelu preinačiti pobijani dio t. I izreke i odlučiti kao u t. III izreke ove presude.
14.U odnosu na žalbu tužitelja protiv t. II izreke kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu daljnjeg iznosa neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlja u iznosu od 927,44 eura, valja kazati kako je ukupan iznos od 15.000,00 eura u svemu primjeren svim okolnostima konkretnog slučaja (vrsti i težini zadobivenih ozljeda, tijek liječenja te životnu dob tužitelja koji je u vrijeme štetnog događaja imao 30 godina starosti) te je sud prvog stupnja pravilno primijenio odredbu čl. 1110. ZOO.
15.U odnosu na istaknuti prigovor zastare za naknadu imovinske štete s osnova tuđe pomoći i njege valja kazati da je isti neosnovan jer iz nalaza i mišljenja Medicinskog fakulteta u Zagrebu od 24. studeni 2015. proizlazi kako je liječenje tužitelja s kirurške strane završeno 18. siječnja 2012.
Budući je tužitelj u tužbi od 29.prosinca 2011. postavio zahtjev za tuđu pomoć za razdoblje do 15.-11.2011., a podneskom od 30.9.2014. za razdoblje od 16.12.2011., nije nastupila zastara prema odredbi čl. 230. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21,114/22, 156/22 i 155/23.- dalje: ZOO).
Naime, za početak subjektivnog roka za tražbine naknade štete odlučne su dvije okolnosti i to: saznanje oštećenika za štetu i saznanje za osobu koja je štetu učinila. Pod saznanjem za štetu podrazumijeva se i saznanje o obujmu te štete, odnosno elementima njene visine. Prije okončanja liječenja tužitelja, odnosno prije stabilizacije njegova zdravstvenog stanja zastara nije mogla ni početi teći, pa je tužitelj tek kad je njegovo liječenje okončano (konkretno 18.1.2012.) saznao za sav opseg štete koja mu je nastala. Budući je tužitelj podneskom od 30.9.2014. tužbu proširio, kako je gore navedeno, jasno je da nije protekao trogodišnji zastarni rok iz čl. 230. st. 1. ZOO.
16.Tuženik neosnovano upire na žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na činjenicu kada je stabilizirano zdravstveno stanje tužitelja, a sve radi početka tijeka zastare za naknadu štete s osnova tuđe pomoći i njege jer iz nalaza i mišljenja medicinskih vještaka proizlazi kako se zdravstveno stanje tužitelja stabiliziralo 18. siječnja 2012., a ne ranije, kako to tvrdi tuženik.
Iz obrazloženja pobijanog dijela presude proizlazi da je sud prvog stupnja u iznose naknade štete s osnova tuđe pomoći i njege uračunao doprinos tužitelja od 30% (t. 31 i t. 33. obrazloženja prvostupanjske presude), slijedom čega su njegovi suprotni žalbeni navodi neosnovani.
17.U odnosu na žalbene navode tuženika vezano za naknadu štete i rentu s osnova izgubljene zarade valja kazati kako iz nalaza i mišljenja financijskog vještaka mr. sc. Zrinko Ručević proizlazi da u pogledu odabira zanimanja tužitelja za razdoblje nakon srpnja 2012., imajući u vidu da je on zapravo bravar, a ne tesar, Državni zavod za statistiku ne prikuplja ne obrađuje podatke po pojedinim zanimanjima, već po pojedinim grupama djelatnosti, pa je tako za KV tesara odabrao podatke iz statističkog područja F-građevinarstvo, specijalizirane građevinske djelatnosti, a ako bi se radilo o zanimanju bravara i to iste razine kvalifikacije, dakle KV bravara, tada bi izvor podataka bio isti pa posljedično i izračuni kao oni koje je dao. Stoga osporavanje pravilnosti izračuna koji je dao vještak nije osnovano.
18.Nadalje, a vezano za žalbene navode da bi tužitelj, neovisno o predmetnoj prometnoj nezgodi od poslodavca dobio poslovno uvjetovani otkaz iz razloga jer je njegov poslodavac u to vrijeme imao poslovnih problema, valja kazati da je tužitelj od 1. srpnja 2011. prijavljen na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje u evidenciji nezaposlenih osoba te mu je poslodavac otkazao ugovor o radu zbog profesionalne nesposobnosti za rad, a koja je nedvojbeno uzrokovana ozljeđivanjem u predmetnom štetnom događaju, a ne iz nekih drugih razloga, slijedom čega i navedeni žalbeni prigovori nisu osnovani.
Osim toga, iz nalaza vještaka dr. Zavalić, koja je vještačila u okviru Medicinskog fakulteta, jasno i nedvojbeno proizlazi da, iako je kod tužitelja preostala određena radna sposobnost, on na tržištu rada nije konkurentan jer postoje brojna ograničenja koja su utvrđena vještačenjem, a koja tužitelju omogućavaju samo obavljanje jednostavnih poslova za koja na tržištu rada postoje minimalne mogućnosti za zaposlenje, pa u tom kontekstu nema dvojbe da tužitelj ima pravo na naknadu izgubljene zarade u smislu odredbe čl. 1093. ZOO.
19.Ovaj drugostupanjski sud prihvaća ocjenu iskaza saslušanih svjedoka i tužitelja koju je u obrazloženju dao sud prvog stupnja iz kojih proizlazi da je poslodavac, kod kojeg je prije ozljeđivanja radio tužitelj, plaćao iznos terenskog dodatka i troškove smještaja, a koje okolnosti potvrđuju i dostavljeni podaci od strane poslodavca i koje je financijski vještak imao u vidu prilikom izrade nalaza i mišljenja, a prema kojima proizlazi da izgubljena zarada, koju je tužitelj mogao ostvariti da nije upućen u invalidsku mirovinu za razdoblje od prosinca 2009. do kolovoza 2018. ukupno iznosi 241.141,41 kn /sada: 32.004,97 €, koji iznos je suprotno tvrdnji tuženika također uzet u obzir na način da je tužitelj svoj zahtjev umanjio za omjer svog doprinosa šteti od 30% i pravilno je potraživao iznos od 22.403,48 € (32.004,97- 30% (9.601,49)=22.403,48), kao i mjesečni iznos rente zbog izgubljene zarade za dalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Imajući u vidu da je vještak izračunao prosječni iznos izgubljene zarade od 3.095,50 kn / sada: 410,84 €, a umanjeno za doprinos tužitelja od 30% mjesečni iznos izgubljene zarade iznosi 287,59 € (410,84- 30% (123,25)=287,59), kako to pravilno i sam tužitelj traži.
20.Vještaci su svojim vještačenjem otklonili prigovore tuženika vezano za postojanje uzročne veze između zadobivenih ozljeda i umirovljenja tužitelja navodeći da postoji direktna uzročna posljedična veza između zadobivenih ozljeda u prometnoj nesreći i umirovljenja tužitelja zbog profesionalne nesposobnosti za rad jer je uzrok ovoj radnoj nesposobnosti štetni događaj, odnosno prometna nesreća od 18.12.2009. i njene naprijed navedene posljedice u udjelu od 95%, a cervikobrahijalni sindrom od kojeg je bolovao prije štetnog događaja u udjelu je od svega 5%., dok deformiteti nakon traume 2., 4. i 5. prsta desne šake nastali prije štetnog događaja, koji se ne mogu povezati sa štetnim događajem, nemaju udjela u umirovljenju tužitelja zbog profesionalne nesposobnosti za rad.
21.Sud prvog stupnja je pravilno prihvatio kao vjerodostojne nalaze i mišljenja te dopune nalaza i usmena obrazloženja vještaka, imenovanih od strane suda, budući su dani objektivno, stručno, opsežno, detaljno, logično i razumljivo te u svemu sukladno pravilima struke, a kako u istima nije bilo nikakvih proturječnosti ni nelogičnosti, nije bilo niti osnova za obnovu vještačenja.
22.Odluka o troškovima postupka je također zakonita kako po osnovu, temeljem čl. 154. st. 1. ZPP, tako i po visini troškova, temeljem čl. 155. ZPP.
23.Sud prvog stupnja je pravilno postupio kad je tužitelju priznao troškove koji su bili potrebni za vođenje parnice, dok je troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku odredio prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15. - dalje Tarifa), a neznatan uspjeh tuženika u žalbenom postupku nije bio od utjecaja na cjelokupan trošak parničnog postupka (čl. 154. st. 5. ZPP).
24.Prema tome, valjalo je temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP i čl. 373. t. 3. ZPP odlučiti kao u t. I, II i III izreke ove presude.
25.Tužitelju nije priznat trošak žalbenog postupka, budući sa žalbom nije uspio nije uspio (čl. 154. st. 1. ZPP), slijedom čega je na temelju odredbe čl. 166. st. 1. ZPP odlučeno kao u t. IV izreke ove presude.
26.Odluka u t. V izreke ovog rješenja se temelji na odredbi čl. 166. st. 1. ZPP i čl. 155. st. 1. ZPP jer trošak tužitelja koji se odnosi na sastav odgovora na žalbu nije bio potreban.
27.Tuženik je u žalbenom postupku uspio sa 4%, slijedom čega je istom odmjeren trošak sastava žalbe u tom omjeru što iznosi 88,95 eura u skladu sa Tbr. 10/1 Tarife. Stoga je na temelju odredbe čl. 166. st. 2. ZPP odlučeno kao u t. VI izreke ove presude.
U Zagrebu 1. travnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Gordana Bošković Majerović
