REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-344/2023-64
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika TO, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21,114/22,114/23,36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj:
KO-DO-293/2023 od 18. listopada 2023., nakon dana 1. travnja 2025. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti ZODO Zlatar JO i optuženika, te istoga dana izrečene presude,
p r e s u d i o j e
I optuženi TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i J rođ. Ž, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], broj mobitela je [broj telefona], adresa boravišta je [adresa], općina Vodnjan, državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, medicinski bolničar i vozač, sada umirovljenik s mirovinom u visini od 420 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik kuće, vojsku služio 1983., bez čina i odlikovanja, drugi se kazneni postupak ne vodi, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- točno neutvrđenih dana u razdoblju od 2016. do 16. kolovoza 2023. u prostorijama obiteljske kuće i na dvorištu kuće u [adresa] broj 102/A, Marija Bistrica, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) , učestalo kroz cijelo razdoblje tijekom više dana u tjednu, s ciljem da kod supruge ŽO izazove osjećaj bezvrijednosti, uznemirenosti i straha, dovodeći se u alkoholizirano stanje, nasilnički se ponašao prema supruzi, na način da je neutvrđenog dana tijekom 2016. u obiteljskoj kući u prostoriji kuhinje, kada mu je supruga prigovorila zbog prekomjerne konzumacije alkohola, uzevši u ruke kuhinjski nož svojoj supruzi rekao: "Odslužit ću te!" “, nakon čega je supruga u strahu uspjela pobjeći iz kuće te se sakriti u susjedov kukuruz, te joj upućivao riječi: "Sad te budem, sad buš vidla svojega S", višekratno provjeravao mobitel kojim se koristila supruga, te joj jednom prilikom uzeo mobitel i bacio ga na pod razbivši ga, te suprugu vrijeđao i omalovažavao govoreći joj “kurva", psovao joj majku, govorio joj razne pogrdne riječi, tjelesno ju zlostavljao na način da je istu učestalo šamarao rukama po licu, te ju udarao nogom u stražnjicu, a 16. kolovoza 2023. godine oko 16,00 sati na dvorištu obiteljske kuće kad mu je supruga prigovarala zbog prekomjerne konzumacije alkohola, u cilju da ju ustraši, u alkoholiziranom stanju supruzi rekao: „Sad budeš ti vidla!“, a kojim riječima i postupcima je kod oštećene supruge ŽO izazvao osjećaj straha i bojazni za vlastitu sigurnost, te ju omalovažio i povrijedio njezino dostojanstvo,
d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je, počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (KZ/11.).
II Na temelju članka 179.a KZ/11., optuženi TO se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 /jedne/ GODINE.
Na temelju članka 56. KZ/11. optuženom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju članka 69. KZ/11. optuženiku TO se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
u trajanju od najdulje 3 (tri) godine.
Na temelju čl. 58. st. 4. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
IV Na temelju članka 54. KZ/11. vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru od 30. kolovoza 2023. pa do 31. kolovoza 2023. uračunava se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude, na način da se jedan dan pritvora izjednačava sa jednim danom zatvora.
V Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u svezi sa člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP-a optuženom TO nalaže se podmirivanje troškova kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od =100 eura, u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti presude.
VI Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP-a optuženik TO se oslobađa obveze plaćanja troškova vještačenja po vještaku psihijatru u cijelosti.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom optuženiku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz čl.179.a KZ/11.
2. Optuženik je priznao krivnju, suglasio se sa predloženom sankcijom, izrazio je žaljenje zbog počinjenja djela, pristao je na liječenje od alkohola.
3. U dokaznom postupku pročitano je posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica broj: 511-17-06/3-K-139/2023 od 31. kolovoza 2023., obavijest i službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica, prijava nasilničkog ponašanja, KLASA: 552-04/23-14/89, URBROJ: 139-014-16-02-23-1 od 30. kolovoza 2023., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PP Donja Stubica broj: K- 139/2023 od 30. kolovoza 2023., povijest bolesti Opće bolnice Zabok i KBC Zagreb za oštećenicu, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i obavijest žrtvi - oštećeniku kaznenog djela, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Donja Stubica od 30. kolovoza 2023., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika TO od 31. kolovoza 2023. s pripadajućom DVD snimkom, izvadak iz kaznene evidencije, rješenje o mjerama opreza broj: KP- DO-373/2023 od 31. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju žrtve - oštećenice ŽO od 14. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka SO od 14. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje RO od 03. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje HO od 03. listopada 2023., svjedokinja TOŠ, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donja Stubica. Čita se nalaz vještaka dr. Vladimire Vozny Duk (list 289-298 spisa). Saslušani su svjedoci SO i RO,izvršen je uvid u izvadak iz KE.
4. Žrtva ŽO koristila je zakonsku blagodat nesvjedočenja i nije željela iskazivati.
5. Svjedok SO iskazao je da živi na prijavljenoj adresi u vlastitoj kući zajedno sa suprugom RO i mlt. sinom LO. Njegovi roditelji žive u kući koja je udaljena oko 400 metara od njegovog mjesta stanovanja. Nesuglasice između njegovih roditelja traju već duže vrijeme, a zbog kojih je i sam otišao od kuće. Otac ima većih problema s alkoholom i dok je pod utjecajem alkohola vrlo je teška osoba, te vrijeđa i psuje ljude oko sebe, jako je neugodan i nepodnošljivog je ponašanja. S ocem je razgovarao u više navrata na okolnosti njegova problema s alkoholom, a što se očevog alkoholizma tiče, sjeća ga se još iz doba djetinjstva, odnosno od svoje 16- te godine. Koliko se sjeća, nikada u njegovoj prisutnosti otac TO nije prijetio njegovog majci ŽO, niti je primijetio da zlostavlja njegovu majku, jedino što može reći da je otac majku pred njim vrijeđao i psovao joj majku, svaki puta kada mu je nešto rekla, kada bi mu rekla da će se rastati od njega, ako se tako nastavi ponašati, te ako nastavi konzumirati alkohol, nakon čega bi je on omalovažavao raznim pogrdnim riječima. Kada su mu majka i on znali prigovoriti da je pijan, otac bi na to uvijek opsovao njega ili majku i govorio im da on nije pijan, nego da su oni pijani. Čak su mu neki poznanici, koji su znali za njihov problem u obitelji, rekli da ga "zašamara", a svako normalno dijete na svog oca ili majku ne bi diglo ruku, pa tako ni on i to mu nikada ne bi palo na pamet. Vezano za kazneno djelo prijetnje njegove majke, zna samo iz priče koje je čuo od svoje majke ŽO, jer pretpostavlja da je dobro "debelo" to skrivala da on to ne sazna i ne napravi nekakvu glupost, pošto bi svako normalno dijete zaštitilo ili majku ili oca u takvoj situaciji. Njegov otac inače je radišan čovjek, ali dok nije pod utjecajem alkohola, vrlo je pristupačan i željan svakom pomoći. Po četiri dana je trijezan, a već peti dan je pod utjecajem alkohola, a njegova alkoholiziranost tada traje po nekoliko dana, te je vrlo neugodan i teška osoba i ne može se s njime ništa raditi. Njegova majka dugi niz godina trpi očevo vrijeđanje i omalovažavanje, koji se događaju samo kada je otac pod utjecajem alkohola. Upitan je li njegov otac pod utjecajem alkohola nasilan i agresivan naveo je kako ne bi rekao da je nasilan i arogantan, već je galamdžija, te izgleda da ga alkohol čini hrabrijim. Ocu je napomenuo da kada dolazi k njemu u posjetu neka bude trijezan što on u pravilu i poštuje, ali dana 17. kolovoza 2023. dok je bio na putu dobio je SMS poruku od tete, sadržaja " SO javi se hitno, stari ti je pijan i dijete ti je s njim, nazovi mamu idem po nju". Njegov otac je čovjek na mjestu i radišan čovjek, te ima jedino problem s alkoholom, kojega kada konzumira postane sasvim druga osoba, arogantna. Naveo je kako je jednom vidio oca dok je bio pod utjecajem alkohola i obraćajući se majci, istoj je izgovorio riječi "sad te budem, sad buš ti vidla svojega boga", te su mu svi bili za nešto krivi. Htio bi da se njegovom ocu na neki način pomogne, odvede na liječenje od alkoholizma ili nešto slično. Inače, otac mu se trenutno nalazi u Istri, od dana od kada je pušten iz policije, te iste noći je prespavao u hotelu Kaj u [adresa] iz razloga što je dobio zabranu prilaska majci i te iste noći mu je obećao da više neće sramotiti sebe, niti svoju familiju i da će dokazati da on bez alkohola može. Isto tako, koliko zna, otac od dana od kada je pušten iz policije pa sve do danas nije popio niti kapi alkohola, jer se čuje preko video poziva s njime i izgleda normalno, a također po pričama od drugih ljudi, koji ga viđaju, rekli su da je on sada drugi čovjek.
6. Svjedokinja RO iskazala je da živi u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], zajedno sa suprugom SO i njihovim zajedničkim sinom LO. S TO i ŽO u dobrim je odnosima, nikad nisu imali nikakvih problema. TO pokazuje prema njoj veliko poštovanje, no smeta joj što on pije puno alkohola, a tada ona i njen suprug ne dozvoljavaju da TO vidi svojeg unuka LO. Dana 17. ili 18. kolovoza 2023. godine, ne sjeća se točno kada, njen suprug SO i ona otišli su odvesti njenu majku u Srbiju, pošto je ona došla na kratko vrijeme u posjetu, te su sina LO ostavili kod kuće gdje će ga čuvati baka ŽO. Toga dana došlo je do određenih problema jer je TO došao do njihove kuće gdje je ŽO čuvala njihovo dijete i bio je u alkoholiziranom stanju. TO je ŽO tada uzeo dijete dok se ona nalazila na WC-u, te ga je stavio u svoj auto i vozio ga pod utjecajem alkohola bez njihovog znanja, a što ih je jako uznemirilo. Također, bilo je i više situacija kada je vozio pod utjecajem alkohola te polupao Miličino vozilo. Nadalje je navela da joj se ŽO ponekad znala otvoriti, te joj je tom prilikom izjavila da ju TO zna maltretirati, da ju ne poštuje i da ju vrijeđa da je kurva, na što joj je ona rekla da uvijek može doći živjeti kod njih i da nije dužna trpjeti takvo njegovo ponašanje. Pretpostavlja da ŽO nije prijavila TO jer se uvijek nadala da će se TO popraviti i da će prestati piti alkohol. Ona i suprug živjeli su s TO i ŽO do prije sedam ili osam godina, no odselili su u drugu kuću jer se osjećala neugodno u Brankovoj prisutnosti, jer je prekomjerno konzumirao alkohol i jer su se svi zajedno svađali. Nikada nije vidjela da je TO udario ŽO, ali joj je ista u više navrata znala reći da ju je TO znao tjelesno kažnjavati, ali joj nije tom prilikom opisivala navedene događaje. TO se sada nalazi u Istri u svojoj kući i koliko ima informacija TO od kako ga je policija uhitila zbog prijave ŽO, nije popio ni kapi alkohola. Isto tako želi reći kako su ga suprug SO i ona vidjeli prošli tjedan, kada je isti došao do njih kod kuće kako bi ih pozdravio, a tom prilikom isti nije bio pijan i vidno je bio uplašen od cijele situacije koja se dogodila.
7. Svjedokinja HO iskazala je da je zaposlena u KBC Rebro u Zagrebu, gdje i njeni roditelji TO i ŽO, koji su već više godina na bolovanju zbog zdravstvenih problema. S roditeljima ne živi od kada je upisala srednju školu, ali je povremeno, najčešće vikendom znala je dolaziti kod njih. S roditeljima je u dobrim odnosima, ali kada njen otac popije, postaje neugodan i izbjegava biti u njegovom društvu. TO već otprilike deset godina prekomjerno konzumira alkohol, uglavnom je pio za vikende kada nije radio, a kada je otišao na bolovanje, prije otprilike tri godine, počeo je intenzivnije piti. TO je bio verbalno i fizički nasilan prema majci ŽO te ju je emocionalno znao manipulirati i znao ju je dovoditi da se osjeća manje vrijedna. Sjeća se kako je prije nekoliko godina, ne zna točno kada, bila u prostoriji kuhinje s majkom ŽO, ocem TO i pokojnom bakom J, kada je TO izvadio kuhinjski nož i prijetio majci ŽO da će je odslužiti, nakon čega se majka ŽO zbog straha sakrila u kukuruz, a tom prilikom otac je bio pod jakim i vidnim utjecajem alkohola. Bila je nekoliko puta prisutna kada je otac majku znao tjelesno napadati na način da ju je udario nogom u stražnjicu, šamarao ju je po licu. Jednom je baku prevrnuo sa fotelje dok je gledala televiziju, zbog čega su ona i majka ostale zatečene. Napomenula je da su takva ponašanja oca prema obitelji zbog njegovog pijanstva, jer u pijanom stanju je vrlo agresivna osoba, a dok je trijezan otac je druga osoba i nije nikada tjelesno napao nikoga. Također, otac TO je u više navrata unatrag tri ili četiri godine razbio automobil koji su koristili on i majka ŽO, zbog toga jer je vozio pod utjecajem alkohola. Dok je preko tjedna putovao na posao u Zagreb otac nije konzumirao alkohol iz razloga što je morao upravljati vozilom, ali je vikendom obavezno bio pijan i u takvom stanju je upravljao vozilom po [adresa] (kada je išao po cigarete ili do trgovine) i obližnjim mjestima. Žao joj je svega, ali njenom ocu TO potrebna je stručna pomoć, da se liječi od ovisnosti o alkoholu. Od kako je majka prijavila oca za zlostavljanje, s istim nije bila u nikakvom kontaktu, niti ne želi biti, dok joj se sam ne javi, a koliko je čula od majke otac se trenutno nalazi u Istri u svojoj vikendici.
8. Iz izvješća Policijske postaje Donja Stubica broj: ED-1254/23 o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji proizlazi da je dana 30. kolovoza 2023. u 16,10 sati zaprimljen dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Donja Stubica, koji prileži spisu, kojim obavještavaju da su prilikom rada došli do saznanja o nasilničkom ponašanju u obitelji od strane TO na štetu supruge ŽO, te su radi utvrđivanja činjeničnog stanja na mjesto događaja upućeni policijski službenici, koji su obavili obavijesne razgovore na navedene okolnosti.
9. Dana 30. kolovoza 2023. oštećenica ŽO je podnijela kaznenu prijavu na zapisnik u Policijskoj postaji Donja Stubica, čiji sadržaj je podudaran s obaviješću nadležnoj Policijskoj postaji i službenom bilješkom socijalne radnice o telefonskoj prijavi nasilja u obitelji ŽO od istog dana.
10. Spisu prileži medicinska dokumentacija za oštećenicu ŽO za razdoblje od 03. rujna 2019. do 29. kolovoza 2023. iz sadržaja koje proizlazi da se imenovana kontinuirano liječi u Općoj bolnici Zabok, Ordinacija za psihijatriju i Kliničkom bolničkom centru Zagreb, Klinika za psihijatriju i psihološku pomoć, te je iz psihijatrijskog nalaza od 03. rujna 2019. razvidno da je oštećenica prilikom pregleda ukazala na suprugovu sklonost verbalnoj i fizičkoj agresiji, te prijetnjama u odnosu na nju.
11. Svjedoci UO i SO saslušani su i na raspravi kod ovog suda, kada su istovjetno iskazivali da optuženik više ne konzumira alkohol, da se promijenio u pozitivnom smislu.
12. Dovođenjem u priznanje optuženika TO sa provedenim dokazima ukazuju da se optuženik u inkriminiranom razdoblju prema oštećenici ponašao na omalovažavajući i ponižavajući način vrijeđajući time njeno dostojanstvo i dovodeći ju u situacije kada se bojala za svoju sigurnost, pri čemu iskazivanje svjedoka ničim nije dovedeno u pitanje, životno je i prihvatljivo, pogotovu ako se ima u vidu okolnost da je zbog intenziteta psihičkog i fizičkog nasilja kojem je bila izložena žrtva podvrgnuta psihijatrijskom liječenju, te sve ukazuje na zaključak da je optuženik TO počinio kazneno djelo nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (KZ/11), na štetu svoje supruge ŽO.
13. U ovom predmetu provedeno je i psihijatrijsko vještačenje po dr. Vladimiri Vozny Duk koja je zaključila da optuženik boluje od ovisnosti o alkoholu, da je u inkriminirano vrijeme najvjerojatnije bio u akutno opitom stanju, te su njegove mogućnosti da shvati značenje svog postupanja i da upravlja svojom voljom bile smanjene, ali ne bitno. Nadalje, navodi da postoji potreba izricanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.
14. Na nalaz vještaka stranke nisu imale primjedbi.
15. Sud je optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru iz čl. 69. KZ/11, obaveznog liječenja od ovisnosti, koja može trajati najdulje 3 godine.
16. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakotna je cijenjena neosuđivanost optuženika, činjenica da se je pridržavao mjera opreza koje su mu bile naložene tijekom postupka.
17. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je odmjerena u skladu sa složenošću i trajanju ovog postupka, ali i imovinskim prilikama optuženika.
18. Troškova za provedeno vještačenje, optuženik je oslobođen obzirom na visinu mirovine koju prima i činjenicu da mu financijski pomaže sin.
U Zlataru 1. travnja 2025.
Sudac:
Snježana Fotivec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su stranke odrekle prava na istu, te je postala pravomoćna dana 1. travnja 2025.
Dostaviti:
1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-293/23
2.optuženik TO
3.oštećenica ŽO
4.Probacijski ured Zagreb II - radi sigurnosne mjere