REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: K-952/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mili Kragić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Lukić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, br. KO-DO-842/2024 od 23. rujna 2024., dana 1. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO-DO- 842/2024 od 23. rujna 2024. te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni: GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŠ i OŠ rođene G, rođen dana **.**.1997. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je dana 16. srpnja 2024. u mjestu Glavina Donja, Imotski, upravljao svojim neregistriranim motociklom marke „Kawasaki“, model „ZR 750 R“, broja šasije:
JKAZR750NNA013877, godine proizvodnje 2011., a na koji je u cilju da istog prikaže registriranim i koristi se njime, prethodno postavio nepripadajuću registarsku pločicu oznake i broja O81-J-756, državnih oznaka BiH, znajući da ista ne pripada njegovom motociklu, pa kada je zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika koji su obavljali kontrolu prometa, istima predočio prometnu dozvolu serijskog broja:
AA5819867, izdanu od strane nadležnog tijela Bosne i Hercegovine, MUP ZKH, Posušje, za motocikl marke „Kawasaki“, model „ZR 750 N“, broja šasije:
JKAZR750NNA01397, u vlasništvu RŠ, pod registarskom oznakom i brojem:
O81-J-756, a svjestan da prometna dozvola nije izdana za njegov motocikl,
II. dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – djelo opisano u članku 278. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., u daljnjem tekstu: KZ/11.), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11..
III. Temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11. okrivljeni GŠ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom JŠ se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u vremenu provjeravanja 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11. od okrivljenog GŠ trajno se oduzima registarska pločica oznake [registarska oznaka], državnih oznaka BiH, koji predmet je oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, PU SD, PGP Imotski broj: 01426520, a koji će se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08., dužan je okrivljeni GŠ platiti na ime troška kaznenog postupka paušalni iznos 200,00 eura (dvjesto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podiglo je optužnicu br. KO-DO-842/2024 od 23. rujna 2024., protiv okrivljenog GŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11., te predložilo da sud temeljem čl. 541. ZKP/08. izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga se proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 200,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: službena zabilješka o postupanju sastavljena po BŠ, policijskom službeniku Postaji granične policije Imotski, od 16. srpnja 2024. (list 9 spisa), službena zabilješka o postupanju sastavljena po ĐŠ, policijskom službeniku Postaji granične policije Imotski, od 16. srpnja 2024. (list 10 spisa), zapisnik o izvanrednom tehničkom pregledu vozila za motocikl marke "Kawasaki" (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:
01426520 na ime GŠ (list 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01455482 od 16. srpnja 2024., na ime GŠ (list 13 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sastavljen po Postaji granične policije Imotski pod brojem: 511-12-27-02-K-117/24 dana 16. srpnja 2024. (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sastavljen po Postaji granične policije Imotski pod brojem: 511-12-27-02-K-117/24 dana 16. srpnja 2024., uz priloženu potvrdu o registraciji izdanu od strane MUP ZHK Posušje, BiH, pod serijskim brojem:
AA 5819867 (list 15-16a spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GŠ u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski, broj: 511-12- 27-02-K-117/2024 od 16. srpnja 2024., uz snimku ispitivanja (list 18-21a spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11., te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11. od okrivljenog GŠ trajno se oduzima registarska pločica oznake i broja O81-J-756, državnih oznaka BiH, a koji predmet je oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01426520 i koji će se uništiti nakon pravomoćnosti presude, s obzirom da je riječ o predmetu s kojim je počinjeno kazneno djelo.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a tijekom postupka su nastali troškovi, sud je temeljem članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08., uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao je na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu, 1. travnja 2025.
S U D A C:
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti.
(čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Okrivljenom GŠ,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- u spis.
