REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-22/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI, zastupanog po branitelju Filipu Grguriću, odvjetniku iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini (NN" 887/2008, 96/2008, 116/2008, 76,2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/2020, 33/2023) u daljnjem tekstu: Zakon o trgovini, temeljem izdanog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Gospić broj: Klasa: 336-02/23-01/10459, Urbroj: 443-02-02-14-23-2 od 31. listopada 2023., dana 1. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENIKA: AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođenog **.**.1942. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanina RH, prekršajno nekažnjavanog,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 11. listopada 2023. godine na gradskoj tržnici u Otočcu obavljao djelatnost trgovine na malo izvan prodavaonice svježom ribom iz vozila marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] bez da je registriran za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini,

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, pa da je time počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću izdala je prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/10459, Urbroj: 443-02-02-14-23-2 od 31. listopada 2023. protiv okrivljenika AI, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog po branitelju izjavio prigovor.

2. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da je okrivljenik umro dana **.**.2024. (utvrđeno pretragom: Detalji osobe – MP- Pretraga osobe iz MUP evidencije). Stoga je, zbog postojanja okolnosti koja isključuje prekršajni progon, valjalo riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona.

3. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 1. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

S U T K I N J A

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

2. spis.-