REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČG zbog prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 84/11 80/13 39/19 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu PU istarske Postaje prometne policije Pula-Pola broj : 511-08-29/05-5-61-1/2021 od 20. srpnja 2021 nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika , dana 1. travnja 2025 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 )

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u [adresa], od oca Č, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što je dana 19. srpnja 2021 u 20,05 sati u naselju Loborika, na kolniku D66 kod sebe neovlašteno posjedovao drogu amfetamin mase materije 7,22 grama , od toga droge amfetamin 6,71 g a što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić ,a koja droga se prema Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga amfetamin se nalazi u odjeljku 2,

čime je počinio prekršaj iz članka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , kažnjivo po članku 54 st.3. istog Zakona,

pa se temelju članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNU U IZNOSU OD 265,45 EURA

Na temelju čanka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a na temelju čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona oduzima se droge amfetamin ukupne mase materije 7,22 gram, bez naknade i koja droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura ,te troškove vještačenja u iznosu od 112,81 euro u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU istarske Postaja prometne policije Pula-Pola podnijela je dana 13.siječnja 2022 optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.

2.U pisano iznesenoj obrani okrivljenik je iskazao da su navodi optužnog akta točni, ali da je on kaznu za taj prekršaj u iznosu od 6000 kuna u potpunosti platio i odradio kaznu oduzimanja vozačke dozvole.

3.Opunomoćeni predstavnik tužitelja RG je iskazao da je istovremeno protiv okrivljenika bio podnesen optužni prijedlog za prekršaj o kojem je sada riječ i izdan prekršajni nalog za prekršaj iz članka 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je platio novčanu kaznu za prekršaj iz članka 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,dok novčanu kaznu za ovaj prekršaj nije platio. Da odustaju od predložene zaštitne mjere dok ostaju kod novčane kazne. Također, masa materije od 7,22 g koja je navedena u optužnom prijedlogu odnosi se na bruto masu, a vještačenjem je utvrđeno da je masa amfetamina iznosila 6,71 g.

4.U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u optužni akt, obavijest, izvješće o zaticanju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta , naredbu za vještačenje, rezultat toksikološkog vještačenja prekršajnu evidenciju okrivljenika.

5.Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, a da je oduzeta materija droga utvrđeno je toksikološkim vještačenjem. Navod obrane okrivljenika da je platio novčanu kaznu za prekršaj koji je predmet ovog postupka sud nije prihvatio, jer okrivljenik nije ni mogao platiti kaznu za ovaj prekršaj, jer je tužitelj podnio optužni prijedlog o kojem je sud tek sada odlučivalo u ovom postupku, a da je tome tako proizlazi i iz iskaza opunomoćenog tužitelja.

6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djela prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 265,45 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku predviđenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 ( dvije trećine) izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja ,pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu ne osuđivanost za istovrsni prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga amfetamin ukupne mase materije 7,22 gram, bez naknade i koja droga se ima uništiti, jer je riječ o stvari koja ne može biti u prometu ( osim u posebnim slučajevima ) i potrebno ju je oduzeti .

8. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura i troškove vještačenja u iznosu od 112,81 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

U Puli, 1. travnja 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis