REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-17/2022-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Klare Triske, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČŠ, zbog tri kaznena djela iz članka 177. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) sve u svezi s člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-242/2021 od 22. studenog 2021., na nejavnoj raspravi održanoj u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Dragane Šipek Saulić i okrivljenog ČŠ, dana 01. travnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČŠ i UŠ rođene Č, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, 4 razreda, nezaposlen, radi povremeno na crno, oženjen sa ŠŠ, ali više ne žive zajedno u tijeku je postupak razvoda braka, otac troje djece, jedno u dobi od 20 godina i dvoje blizanaca u dobi od 12 godina, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan
k r i v j e
što je:
- u razdoblju od 1. srpnja do 20. kolovoza 2021., u Svetom Ivanu Zelini, na adresi [adresa], u obiteljskoj kući, svjestan prisutnosti djece ČŠU (rođena **.**.2003.), HŠ (rođene **.**.2012.) i ĆŠ (rođenog **.**.2012.) te pristajući ugroziti njihov pravilan psihofizički rast i razvoj, suprugu EŠ u više navrata tukao otvorenim dlanom po licu i tijelu, najviše po glavi, gurao je za ramena i vrijeđao ju govoreći joj da je lijena krava i kurva, iz kojeg razloga su djeca bila uznemirena te da ga spriječe u daljnjem napadu na EŠ, mlt. HŠ i ĆŠ bi počeli plakati, mlt. ĆŠ udarao šakama po trbuhu, mlt. ČŠU rekao „da U da krepaš“, a mlt. HŠ da ga ostavi na miru i da ništa ne zna, kojim opisanim ponašanjem je ugrozio pravilan rast i psihofizički razvoj svoje djece,
- dakle, zlostavio djecu,
- čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava - opisana u članku 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11.),
pa se okrivljenom ČŠ
I) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ČŠU
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
II) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta JŠ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ĆŠ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV) Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ČŠ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
V) Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom ČŠ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni ČŠ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV) Na temelju članka 54. KZ/11, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana okrivljenom ČŠ će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu i zadržavanja od 20. kolovoza 2021. do 21. kolovoza 2021.
VII) Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljeni ČŠ u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude i nisu tražili pisani otpravak presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 01. travnja 2025.
Sudac za mladež
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 01. travnja 2025. godine. Presuda pravomoćna dana 01. travnja 2025. godine.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-242/2021
2. Okrivljeni ČŠ
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Sveti Ivan Zelina
