Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-125/2025.-5.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OG iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/31305, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 28. siječnja 2025. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 1. travnja 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik OG, od oca O i majke J, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja prometa,
k r i v j e
I što je dana 9. studenoga 2024. u 14,33 sati u mjestu Rajić, Vukovarska ulica kbr. 2 od strane policijskih službenika prilikom mjerenja brzine zaustavljen je osobni automobil marke Ford registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni OG, a izvršenim provjerama u službenim evidencijama izdanih vozačkih dozvola utvrđeno je kako okrivljeni upravlja vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom izdanim od strane PP Nova Gradiška Klasa: 211-07/24- 1/13601, Urbroj: 511-11-06-24-1 od 8. rujna 2024. koji je pravomoćan dana 17. rujna 2024., izvršan dana 27. rujna 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 27. rujna 2024. do 27. prosinca 2024. godine
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/31305, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 28. siječnja 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 1. travnja 2025. godine okrivljenik OG se nije odazvao pozivu niti je svoj izostanak opravdao, a dostava poziva mu je uredno iskazana pa je ista održana u njegovoj odsutnosti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prekršajni nalog PP Nova Gradiška list 4 i 5 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 6 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 9 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa.
4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000235096300 od 9. studenoga 2024. godine sud je utvrdio da je okrivljenik dana 9. studenoga 2024. godine u 14,33 sati u mjestu Rajić, Vukovarska ulica kbr. 2, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom izdanim od strane PP Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-1/13601, Urbroj: 511-11-06-24-1 od 8. rujna 2024. koji je pravomoćan dana 17. rujna 2024., izvršan dana 27. rujna 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 27. rujna 2024. do 27. prosinca 2024. godine, čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Uvidom u prekršajni nalog PP Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-1/13601, Urbroj: 511-11-06-24-1 od 8. rujna 2024. sud je utvrdio da je okrivljenom OG zbog prekršaja kažnjivog po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca te da je isti obavezni prekršajni nalog pravomoćan dana 17. rujna 2024. i izvršan dana 27. rujna 2024. godine.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, ali ne za istovrsni prekršaj.
7. Sud smatra da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenog, odnosno da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a okrivljenik je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu, pa je sud stoga temeljem članka 167. stavak 3. PZ-a donio presudu i bez ispitivanja okrivljenog.
8. Sukladno odredbi članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
9. U konkretnom slučaju okrivljenom je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-1/13601, Urbroj: 511-11-06-24-1 od 8. rujna 2024., a koji je pravomoćan dana 17. rujna 2024. i izvršan dana 27. rujna 2024. u vremenu od 27. rujna 2024. do dana 27. prosinca 2024. Dakle, okrivljenik je bio upoznat sa navedenom odlukom i sa izrečenom zaštitnom mjerom. Naime od stupanja na snagu izmjena Prekršajnog zakona 1. siječnja 2019. godine, prema odredbi članka 58. stavak 2. istog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, te više nema obveze nadležne policijske postaje da obavještava vozače o početku trajanja zaštitne mjere. Dakle, okrivljeni je zaprimio prekršajni nalog PP Nova Gradiška u kojem je jasno navedeno da mu zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
10. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 9. studenoga 2024. u 14,33 sati u mjestu Rajić, Vukovarska ulica kbr. 2 od strane policijskih službenika prilikom mjerenja brzine zaustavljen je osobni automobil marke Ford registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni OG, a izvršenim provjerama u službenim evidencijama izdanih vozačkih dozvola utvrđeno je kako okrivljeni upravlja vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom izdanim od strane PP Nova Gradiška Klasa: 211-07/24-1/13601, Urbroj: 511- 11-06-24-1 od 8. rujna 2024. koji je pravomoćan dana 17. rujna 2024., izvršan dana 27. rujna 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 27. rujna 2024. do 27. prosinca 2024. godine, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
13. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00
– 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
14. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
15. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.
16. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.
17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 1. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić,v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
