REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1109/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GYMS4YOU d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 75049241440, protiv tuženika VEIJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 1. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženiku VEIJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, iznos od 111,00 EUR, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 40015458349, u roku 8 dana.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Vanji Popov Kalac iz Zagreba dana 7.3.2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga (otvorenim stavkama) od 3.3.2025. godine ima potraživanje prema tuženiku u iznosu od 111,00 EUR. Potražuje i trošak postupka sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Kako tuženik u vrijeme podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] to je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20 i 114/22., dalje OZ) te se smatra da je zaprimljen zahtjev odnosno tužba za izdavanje platnog naloga, time da je ovaj sud uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a utvrdio da je tuženik nakon podnošenja ovršnog prijedloga prijavio prebivalište u [adresa], na adresi navedenoj u uvodu ovog platnog naloga.

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom- izvatkom iz poslovnih knjiga (otvorenim stavkama) od 3.3.2025. godine (list 6 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. te čl. 448. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om), što ukupno iznosi 25,00 EUR budući da tužitelj nije dokazao da mu je taj trošak doista nastao odnosno da je platio taj trošak javnom bilježniku upravo u zatraženom iznosu. Naime, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ-a. Slijedom navedenog riješeno je kao u točki II izreke.

U Zagrebu, dana 1. travnja 2025. godine

Sudac:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)