Pn-23/2022-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Davoru Drmiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika TRIGLAV OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 29743547503, zastupano po pun. Hrvoju Lui, odvjetniku iz OD Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, Zelinska 4, radi naknade štete, na ročištu održanom dana 01. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužiteljici HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tuženiku TRIGLAV OSIGURANJE d.d., OIB: 29743547503, parnični trošak u iznosu od 616,33 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 01. travnja 2025.g. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 31. ožujka 2025. kod ovog suda zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem podnesku je tužitelj naveo da povlači tužbu u ovom predmetu.
2. U podnesku zaprimljenom u sustavu za komunikaciju sa sudovima dana 01. travnja 2025. tuženik je naveo da se ne protivi povlačenju tužbe, ali da potražuju troškove postupka.
3. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a da je tuženik istakao da se ne protivi povlačenju tužbe, to je ovaj sud, sukladno odredbi čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) donio rješenje kojim je odlučeno da je tužba u ovom predmetu povučena.
4. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja.
5. Čl. 158 ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od tuženika.
6. Čl. 164 st. 8 ZPP-a propisano je:
»U slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke. «
7. U konkretnom slučaju punomoćnik tuženika zahtjev za troškom podnio je u zakonskom roku od 15 dana od dana kada je istome uručen podnesak tužitelja kojim je tužitelj povukao tužbu, slijedom čega zahtjev za troškom nije izvandoban.
8. Nadalje, budući da u konkretnom slučaju tužitelj nije dokazao da bi tuženik udovoljio njegovom tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, te budući da je tužba u ovom predmetu povučena, a tuženik u zakonskom roku unutar 15 dana zatražio naknadu parničnog troška, to je, sukladno citiranim zakonskim odredbama i utvrđenom činjeničnom stanju, tužitelj dužan tuženiku naknaditi parnični trošak.
9. Sukladno svemu iznijetom, tuženiku zastupanom po punomoćniku, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 6.065,66 € priznat je trošak sastava odgovora na tužbu 100 bodova, za pristup na ročište 16.01.25. 100 bodova, za pristup na roč. od 01.04.25. 25 bodova (25%), što sveukupno iznosi 225 bodova, što pomnoženo sa 2€ koliko iznosi vrijednost jednog boda, daje iznos od 450 €. Ovom iznosu dodan je daljnji iznos od 112,50 € na ime 25% PDV-a, zatim iznos od 53,83 € na ime sudske pristojbe na odgovor na tužbu, pa sveukupan trošak tuženika iznosi 616,33 €
10. Na dosuđeni trošak tuženiku pripada kamata počev od dana donošenja odluke – rješenja, dakle od 01. travnja 2025. pa do konačne isplate.
11. Odluka suda u pogledu troška temelji se na odredbama čl. 154. st.1., čl. 155. i čl. 156. ZPP-a, Zakonu o sudskim pristojbama (»Narodne Novine«, br. 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 157/13 i 118/18, 51/23) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne Novine« br. 91/04, 148/2009, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, 138/23).
12. Sukladno svemu iznijetom, odlučeno je kao u toč. II izreke ovog rješenja.
U Splitu, 01. travnja 2025.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tuženika
