Pl-551/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
21000 Split
Ul.Ivana Gundulića 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod o kanalizacija d.o.o., Split, OIB:56826138353, Split, Hercegovačka 8 zastupan po direktoru VĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 01.travnja 2025. izdaje
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana od primitka platnog naloga platiti tužitelju iznos od 18,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom
- na iznos od 3,00 EUR od 01.listopada 2021. do isplate
- na iznos od 3,00 EUR od 31.listopada 2021. do isplate
- na iznos od 3,00 EUR od 31.studenog 2021. do isplate
- na iznos od 3,00 EUR od 31.prosinca 2021. do isplate
- na iznos od 3,00 EUR od 31.siječnja 2022. do isplate
- na iznos od 3,00 EUR od 03.ožujka 2022. do isplate,
za razdoblje do 31. prosinca 2022. godine, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
za razdoblje nakon 1. siječnja 2023. godine do naplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 12,50 EUR, sa zateznom kamatom, tekućom od donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
III. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.
Obrazloženje
1.Dana 19.rujna 2022. društvo Vodovod i kanalizacija d.o.o.,Split podnijelo je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 18,00 EUR na ime isporučene usluge vodoopskrbe i odvodnje Prijedlogu je priložena Kartica kupca od 20.kolovoza 2022. sa specifikacijom dospjelog nepodmirenog dugovanja.
2.Odredbom čl. 281.st. 6. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], proslijediti predmet nadležnom sudu budući se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama koje uređuje parnični postupak.
3.Kako ovršenik nema aktivno prebivalište ni boravište u Repbulici [adresa] to je javni bilježnik temeljem odredbe čl. 281.st.6. OZ-a proslijedio spis naslovnom sudu.
4.Odredbom čl.446. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11
- službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravnom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom presliku. Za izdavanje platnog naloga tužitelj mora imati pravni interes koji se predmnjeva kada je tuženik osoba u inozemstvu ( čl.446.st.3.ZPP-a).
5.Prijedlogu za ovrhu (sada tužbi) priložena je Kartica kupca od 22.kolovoza 2022. u izvorniku, a iz kojeg proizlazi postojanje dospjelog novčanog potraživanja tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 18,00 EUR. Sukladno odredbi čl.31. OZ-a kartica kupca kao evidencija stanja poslovnih knjiga ima značaj vjerodostojne isprave.
6.Odluka o izdavanju platnog naloga donosi se bez održavanja ročišta ( čl. 448. ZPP-a).
7.Kako iz vjerodostojne isprave- Kartice kupca od 20.kolovoza 2022. proizlazi postojanje dospjele tražbine prema tuženiku u naznačenom iznosu i prema naznačenim rokovima dospijeća, a tuženik je osoba sa prebivalištem u inozemstvu, to su se stekli uvjeti za izdavanje platnog naloga, kako je odlučeno u izreci.
8.Odluka o trošku donijeta je temeljem odredbe čl.151.i čl.154.st.1. ZPP-a slijedom čega je tužitelju priznat ukupan trošak u iznosu od 12, 50 EUR (predujam naknade javnog bilježnika).
U Splitu, 01.travnja 2025.
Sutkinja
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broj primjerka za sud i protivnu stranu.
Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku, uz tužbu s prilozima
