Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: Kzd-79/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu za mladež toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SĆ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-69/2024-1 od 29. studenog 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 01. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni SĆ, zvan S, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i L rođene G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, prodavač, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od početka prosinca 2022. do kraja ožujka 2024., u [adresa], unatoč presudi Općinskog suda u Varaždinu broj P- 298/18-19-15 od 28. ožujka 2019. koja je postala pravomoćna i ovršna 24. svibnja 2019., a kojom mu je naloženo da je za uzdržavanje mlt. sina UĆ, rođenog **.**.2018., dužan doprinositi iznos od 950,00 kuna/126,09 eura mjesečno počevši od 6. prosinca 2018. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da je obroke uzdržavanja dužan plaćati do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec i to na tekući račun majke djeteta, iako svjestan ove svoje obveze i sposoban da istu ispuni, uskratio plaćati dužno uzdržavanje, na način da je u navedenom razdoblju nije vršio plaćanja, oštetivši mlt. UĆ za iznos od 2.017,44 eura,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11, okrivljeni SĆ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni SĆ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da u roku od 2 (dva) mjeseca plati dug na ime uzdržavanja za mlt. UĆ u iznosu od 882,63 eura (osamsto osamdeset dva eura i šezdeset tri centa).

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku SĆ se izriče

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 2 (dva) mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno plati dug na ime uzdržavanja za mldb. UĆ u iznosu od 882,63 eura (osamsto osamdeset dva eura i šezdeset tri centa).

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni SĆ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KOz-DO-69/2024-1 od 29. studenog 2024. protiv okrivljenog SĆ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz presude Općinskog suda u Varaždinu broj P-298/18-19-15 od 28. ožujka 2019., zahtjeva za izravnu naplatu, potvrde dohotka i primitka Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Varaždin uz potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, potvrde Zemljišnoknjižnog odjela Varaždin, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika SĆ, sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 16. kolovoza 2024. te zapisnika o ispitivanju svjedokinje LĆ od 2. listopada 2024., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 01. travnja 2025.

Sudac za mladež:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KOz-DO-69/2024

2. Okrivljeni SĆ, [adresa]– uz optužnicu

3. Punomoćnici oštećenika Jasmini Vukalović, odvjetnici iz Varaždina – po pravomoćnosti