Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj:. Pp-4252/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TT zbog prekršaja iz članka 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-4/89755, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od 16. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Č, dj. Leskovar, rođen **.**.1975. u Zagrebu, drž. RH, sa završenom VŠS, grafički dizajner, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000 eura, oženjen , otac troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa]

k r i v  j e

I. što dana 28.lipnja 2024. godine u Šibeniku ulica Velimira Škorpika kbr. 5., u svojstvu vlasnika osobnog automobila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka],na zahtjev- Obavijest Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-8/140825, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 26.07.2023., a koja mu je uručena 12.06.2024.godine propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 13.06.2024. do 27.06.2024. god., u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 19.07.2023. god. u 20,38 sati na cesti Ž6286 Vodice (D8)- Zaton (D8), dionica, Općina Vodice

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe iz čl.229.st. 7. istoga Zakona, a primjenom čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužne platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom Klasa: 211-07/24-4/89755, Ur. broj: 511-13-11-24-3 od dana 20. prosinca 2024., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika TT u povodu prigovora na prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu dana 21. ožujka 2025. godine.

2. 1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju izjavio da smatra krivim za počinjeni prekršaj koji mu je stavljen na teret. U cijelosti je ostao kod prigovora koje je podnio protiv obveznog prekršajnog naloga. Točno je da je nakon što je primio dopis PP Šibenik da dostavi podatke o tome tko je upravljao njegovim vozilom, no na taj dopis da nije odgovorio, a do toga da je došlo slučajno. Zbog užurbanog života, supruga i on da su se krivo razumjeli i slučajno da je došlo do toga da nisu dostavili podatke ni platili kaznu. Molio je sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da nije do sada prekršajno kažnjavan i da uzdržava troje djece pa moli da mu se s obzirom na to ublaži kazna.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu /da su se zbog užurbanog života on i supruga krivo razumjeli i da je slučajno došlo do toga da nisu dostavili podatke niti platili kaznu), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

4. U odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. t. 4. tog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjena prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podatka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Na temelju izjave okrivljenika, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenik TT počinio djelo prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisano u izreci presude.

6. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

8. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da do sada nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, da je otac troje djece koje uzdržava, dok je kao otegotna cijenjena okolnost da je do sada prekršajno osuđivan Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-1540/24 od 28.02.2024. koja je postala pravomoćna 13.03.2024. zbog prekršaja iz čl. 199.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznose propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu 660,00 – 1.990,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena novčana kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 01. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: TT, [adresa]

2. Tužitelju:

3. U spis