K-366/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Jasenki Pavlović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĆĐ, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u vezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-212/2024 od 5. ožujka 2024., dana 1. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, otac jednog malodobnog djeteta, sa srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, osuđen presudom suda u Kraljevini Danskoj zbog kaznenog djela neovlaštenog posjedovanja ili korištenja oružja, vatrenog oružja, njihovoj dijelova, streljiva i eksploziva na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine,

k r i v  j e

I. što je 4. kolovoza 2023. u 10,14 sati u Splitu, u nakani da zastraši svoga brata SĐ, sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije "Whatsapp" imenovanom poslao poruku na njegov broj mobitela [broj telefona] u kojem mu je napisao: "sad ti obećajem od sad ili za pet godina ako mi priđeš ili me budeš išao nešto upitat odmah ćeš dobit u tu bendu, izletit će ti vilica s glave, čujem li da si auto parkirao u dvor ili od matere nešto zahtijeva imat ćeš posla sa mnom", pa kada ga je majka ŽĐ nazvala i pitala ga zašto se tako ponaša prema bratu SĐ došao u njezin stan u kojem se nalazila s njegovim bratom ĐĐ, pa u nakani da ih zastraši im kazao kako će ih slomiti, potaracati i pobiti,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti, a djela su počinjena prema bliskim osobama,

II. čime je stjecaju počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje – djela opisana po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11 u vezi čl. 51. KZ/11.

III. Stoga se okrivljeniku NĐ, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11, najprije za svako od počinjenih djela utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci,

IV. Nakon toga se okrivljenik ĆĐ, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11,

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

V. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 212/2024 od 5. ožujka 2024., protiv okrivljenika ĆĐ, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. u vezi članka 51. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine, te obvezati ga na plaćanje paušalnog troška postupka od 150,00 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: Preslika poruka između okrivljenika i (list 9-11 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆĐ u PUSD, I Policijskoj postaji Split od 4. kolovoza 2023. (list 27-29 spisa) zajedno sa audio video snimkom (list 37 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆĐ u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 5. kolovoza 2023. (list 47- 50 spisa) zajedno sa audio-video snimkom ispitivanja (list 51 spisa), Zapisnik o ispitivanju žrtve SĐ pred sucem istrage Županijskog suda u Splitu od 27. rujna 2023. (list 65-66 spisa), Zapisnik o ispitivanju žrtve ŽĐ pred sucem istrage Županijskog suda u Splitu od 27. rujna 2023. (list 67-68 spisa), Zapisnik o ispitivanju žrtve ĐĐ pred sucem istrage Županijskog suda u Splitu od 27. rujna 2023. (list 69-70 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 72 spisa), Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 39 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 139. st. 3. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 1. travnja 2025.

S U D A C

Jasenka Pavlović

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u

Splitu,

2. okrivljeniku uz optužnicu,

3. oštećenicima,

4. u spis.