Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 221/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FZ zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 15. siječnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 5. ožujka 2025. godine na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i R, rođen **.**.1995. u [adresa], sa adresom u [adresa], VŠS, prvostupnik nove javne uprave, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1700, eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, državljanin RH.
k r i v j e
što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 3. veljače 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-8/68866 dostavljenu okrivljeniku dana 29. ožujka 2024. godine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 100,00 Eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR-a (četrnaesteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po dostavi pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je u Klasi: 211-07/24-4/110095 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi da nije primio obavijest o počinjenom prometnom prekršaju inače da bi bio na istu odgovorio jer se radilo o prekršaju nepropisnog parkiranja, a izvješće o tom prekršaju da nije našao pod brisačem vozila. Vjerojatno da je obavijest zaprimio njegov otac F jer žive na istoj adresi, a nije ga o tome obavijestio.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju (ls 4 i 7), obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar (ls 9-10) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 3. veljače 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-8/68866 dostavljenu okrivljeniku dana 29. ožujka 2024. godine. To proizlazi iz obrane okrivljenika, iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i iz dostavnice obavijesti uručene okrivljeniku.
9. Stoga je okrivljenik postupio suprotno materijalnoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanje kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 eura ublažio na kaznu od 150,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenika kao što je neosuđivanost za istovrsne prekršaje, a kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika
U Zadru, 1. travnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.