Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1375/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐU iz [adresa], I prilaz M. Muževića 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Branimir Čolić, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Gelić, odvjetnica u Rijeci, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi TU, BU i ŽU, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-236/2023- 16 od 17. prosinca 2024., 1. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba TU, BU i ŽU kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-236/2023- 16 od 17. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je nastavljen postupak u ovoj pravnoj stvari.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žale se TU, BU i ŽU, osobe koje su pozvane kao nasljednici preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari "iz svih žalbenih razloga" s prijedlogom, pobijano prvostupanjsko rješenje ukinuti.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, u svezi odredbe čl. 381. st. 1. ZPP.

5. U ovom je predmetu zbog smrti tužitelja ĐU, rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj P-236/2023-10 od 22. veljače 2023. prekinut postupak te je odlučeno kako će se postupak nastaviti kada nasljednik preuzme postupak ili ga sud na prijedlog suprotne strane pozove to učiniti, pa kako je prvostupanjski sud obaviješten o zakonskim nasljednicima tužitelja podneskom od 8. svibnja 2023., pozvani su pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj P-236/23-10 od 10. svibnja 2023. TU, BU i ŽU, kao zakonski nasljednici iza pok. ĐU preuzeti postupak te je pobijanim prvostupanjskim rješenjem postupak u ovoj pravnoj stvari nastavljen pravilnom primjenom odredbe čl. 215. st. 1. ZPP.

6. Žalitelji u žalbi ističu da je javni bilježnik donio rješenje kako se ostavinska rasprava neće provoditi jer nema imovine pa nisu proglašeni nasljednici a kada bi sud i prihvatio tvrdnju da su oni nasljednici, ističu kako pok. ĐU nije ostavio nikakve imovine zbog čega ne mogu odgovarati za njegove bilo kakve dugove. Dakle, prema sadržaju žalbe žalitelji ne osporavaju da su nasljednici već se samo protive svojoj odgovornosti za dugove pok. ĐU.

7. Univerzalna građanskopravna sukcesija po zakonu dovodi i do procesnopravne sukcesije nasljednika ostavitelja koji stupaju u njegov procesnopravni položaj u postupku kojega vodi te su po pravomoćnosti rješenja o nastavku parnice ovlašteni iznositi sve prigovore pa tako i one iznijete u žalbi protiv prvostupanjskog rješenja.

8. U ovom razdoblju postupka neodlučni su žalbeni razlozi žalitelja jer se radi o materijalnopravnom prigovoru o kojem će se u nastavku postupka raspravljati dok je pobijano rješenje procesnopravne prirode i do stupanja žalitelja u procesnopravni položaj njihovog prednika došlo je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15. i 14/19. - dalje ZN) te oni predstavljaju osobe koje stupaju u sveukupni pravni položaj svojeg prednika u pogledu svih prenosivih prava i obveza koje je prednik imao jer prema odredbi čl. 129. st. 1. ZN ostavina prelazi na nasljednike u trenutku smrti ostavitelja i od tada oni ulaze u prava i obveze ostavitelja već činjenicom njegove smrti.

9. Kako se dakle građanskopravni sljednik ne može protiviti procesnopravnoj sukcesiji jer postaje procesnom strankom trenutkom koji je za taj postupak odlučan a to je trenutak smrti tužitelja, kod čega nije odlučno je li takvo svojstvo utvrđeno i rješenjem o nasljeđivanju pa sud nije dužan radi nastavka predmetnog postupka čekati rješenje o nasljeđivanju, primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena je žalba žalitelja kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 1. travnja 2025.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb