REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: U-zpz-8/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u postupku ocjene zakonitosti općeg akta, u povodu prijedloga ZL iz [adresa], odlučujući o zahtjevu tužitelja od 24. veljače 2025. za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usoz-49/2024-3 od 17. prosinca 2024., u sjednici održanoj 1. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja se odbacuje.

Obrazloženje

1. Podnositelj je izravno ovome sudu, 24. veljače 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usoz-49/2024-3 od 17.12.2024.“.

2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 – dalje: ZUS).

3. Zahtjev je nedopušten.

4. Odredbama čl. 141. ZUS-a je propisano: „ Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske može podnijeti Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u roku od šest mjeseci od dana dostave pravomoćne presude odnosno rješenja strankama. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske ovaj zahtjev može podnijeti i po službenoj dužnosti (st. 1.). Ako je državno odvjetništvo bilo stranka u upravnom sporu ili je zastupalo tuženika u upravnom sporu, zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti može Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izravno podnijeti i protivna stranka u roku iz stavka 1. ovoga članka. (st. 2.). Ako Državno odvjetništvo Republike Hrvatske ne postupi u skladu s člankom 140. stavcima 4. i 5. ovoga Zakona, zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti može Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izravno podnijeti stranka u roku iz stavka 1. ovoga članka. (st. 3.). Odredba stavka 3. ovoga članka ne primjenjuje se na javnopravna tijela. (st. 4.). Zahtjev mora sadržavati podatke propisane člankom 140. stavkom 2. ovoga Zakona. (st. 5.). Protivna stranka iz stavka 2. ovoga članka i stranka iz stavka 3. ovoga članka mogu same podnijeti zahtjev ako imaju završen sveučilišni diplomski studij prava odnosno integrirani prijediplomski i diplomski sveučilišni studij prava i položen pravosudni ispit odnosno za njih može zahtjev podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ih je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu ako ima završen sveučilišni diplomski studij prava odnosno integrirani prijediplomski i diplomski sveučilišni studij prava i položen pravosudni ispit. (st. 6.). U zahtjevu se ne mogu iznositi nove činjenice, osim onih koje se odnose na osobito teške materijalne ili postupovne povrede zakona iz članka 139. ovoga Zakona. (st. 7.).“

5. Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske podnositelj je podnio izravno ovome sudu, pri čemu nije naveo (pa niti dostavio u tom smislu dokaze) da ima završen sveučilišni diplomski studij prava odnosno integrirani prijediplomski i diplomski sveučilišni studij prava i položen pravosudni ispit. Iz toga proizlazi da podnositelj nije dokazao stručnu pravnu kvalifikaciju koja bi ga ovlastila osobno pristupiti ovom sudu, odnosno ovlastila na samostalno podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke, što predstavlja razlog da se podneseni zahtjev ocijeni nedopuštenim.

6. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju čl. 142. st. 1. ZUS-a, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 1. travnja 2025.

Predsjednik vijeća

Đuro Sessa

DNA:

1. ZL iz [adresa]

2. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske

3. Visoki upravni sud Republike Hrvatske