Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Makarskoj

    Makarska

    Kralja Petra Krešimira IV 2

    Povrv-242/2023-27

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Makarskoj po sucu Veronika Aračić u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, zastupanog po odvjetnicima u OD Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon zaključenja glavne rasprave, održane dana 27.veljače 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i tuženika, dana 01.travnja 2025., objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

    "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-986/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-248/2022 od 13.06.2022. izdan od strane javnog bilježnika Ante Pejkovića iz Makarske, pa se nalaže tuženiku namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 342,62 EUR, (ranije 2.581,50 HRK), uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:

    - na iznos od 2,07 EUR/ 15,60 HRK od 16.12.2020.,

    - na iznos od 6,44 EUR/ 48,55 HRK od 16.01.2021.,

    - na iznos od 44,57 EUR/ 335,85 HRK od 16.02.2021.,

    - na iznos od 44,49 EUR/ 335,20 HRK od 16.03.2021.,

    - na iznos od 47,52 EUR/ 358,04 HRK od 16.04.2021.,

    - na iznos od 52,05 EUR/ 395,21 HRK od 16.05.2021.,

    - na iznos od 145,07 EUR/ 1.093,05 HRK od 16.06.2021., pa do 31.12.2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, zajedno s nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 107,84 EUR/ 812,50 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.lipnja 2022., kao dana donošenja Rješenja o ovrsi, pa do 31.12.2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

    II. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 591,23 EUR u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

    O b r a z l o ž e n j e

    1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovog suda broj Ovrv- 986/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-248/2022 od 13.lipnja 2022., kojeg je izdao javni bilježnik (dalje j.b.) Ante Pejković iz [adresa], naloženo je tuženiku namiriti tražbinu tužitelju u iznosu od 2.581,50 HRK, sada 342,62 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku od dospijeća svakog pojedinog utuženog računa pa do isplate i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 812,50 HRK, sada 107,84 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

    2. Protiv tog Rješenja o ovrsi, tuženik je pravovremeno izjavio prigovor u kojem je naveo da traži na uvid ugovor na temelju kojeg se on tereti, da je taj ugovor više puta tražio od bivše firme TELE 2 kada je i sklopljen, da ga nikada nije dobio na uvid i da moli da mu se taj ugovor predoči.

    3. Rješavajući po prigovoru tuženika ovaj sud, Stalna služba u Imotskom, je pravomoćnim Rješenjem br. Povrv-242/2023-3 od 29.veljače 2024., stavio izvan snage Rješenje o ovrsi broj Ovrv-986/2022, UPP/OS-Ovrv-248/2022 od 13.lipnja 2022., kojeg je izdao javni bilježnik (dalje j.b.) Ante Pejković iz Makarske 4. Tužitelj se, po prigovoru tuženika, očitovao podneskom od 19.ožujka 2024., i u njemu naveo da je tuženik 15.siječnja 2018., temeljem Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7900297963, dogovorio s Telemach Hrvatska d.o.o. kao pružateljem usluga, sklapanje pretplatničkog ugovora za telefonski broj [broj telefona], da je tuženik dana 29.listopada 2019., temeljem Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7900258666, dogovorio s Telemach Hrvatska d.o.o., kao pružateljem usluga, sklapanje pretplatničkog ugovora za telefonski broj [broj telefona], da su ti ugovori zaključeni sukladno odredbama Zakona o elektroničkim komunikacijama, Pravilnika o načinu i uvjetima obavljanja djelatnosti elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga i Zakona o zaštiti potrošača, a koje se odnose na zaključenje ugovora na daljinu, da je Općim uvjetima poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o. propisano da se, ako korisnik sklapa pretplatnički ugovor bez kupnje uređaja, potvrda suglasnosti daje plaćanjem prvog računa ili elektroničkim putem potvrdom linka koji će korisniku biti dostavljen putem SMS-a ili na kontakt e-mail, ako takav način davanja potvrde Telemach Hrvatska d.o.o. učini dostupnim i za korisnike koji sklapaju pretplatnički ugovor bez kupnje uređaja, da je iz spisa stavaka predmetnog dužnika vidljivo da je dužnik izvršio dvije uplate, čime da je potvrdio svoje suglasnosti na predmetne pretplatničke ugovore, da su, temeljem sklopljenih ugovora, tuženiku izdavani računi te izvršene usluge sukladno Općim uvjetima poslovanja, šifra pretplatnika:7126032301 (ranije 20745638), i da su sukladno tome tuženiku ispostavljeni računi:

    - br. 49069509 izdan 30.11.2020., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 2,07 EUR/15,60 HRK,

    - br. 49577986 izdan 31.12.2020., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 6,44 EUR/48,55 HRK,

    - br. 1000249716/R109/900 izdan 31.01.2021., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 44,57 EUR/335,85 HRK,

    - br. 1000605635/R109/900 izdan 28.02.2021., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 44,48 EUR/335,20 HRK,

    - br. 1001029564/R109/900 izdan 31.03.2021., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 47,52 EUR/358,04 HRK

    - br. 100147338/R109/900 izdan 30.04.2021., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 52,45 EUR/395,21 HRK,

    - br. 1000005555/R110/900 izdan 31.05.2021., na temelju kojeg tužitelj potražuje iznos od 145,07 EUR/1.093,05 HRK za usluge i naknadu zbog prijevremenog raskida ugovora, da je predmetni ugovor raskinut 26.svibnja 2021., da ako, sukladno Općim uvjetima poslovanja, ugovor tijekom obveznog trajanja pretplatničkog odnosa bude raskinut od strane pretplatnika ili od strane Telemach-a krivnjom pretplatnika prije isteka obveznog trajanja, je pretplatnik obvezan Telemach-u jednokratno isplatiti mjesečne naknade za ostatak razdoblja obveznog trajanja pretplatničkog ugovora ili naknadu u visini popusta na proizvode ili usluge koje je ostvario, ako je plaćanje te naknade povoljnije za pretplatnika, da je Ugovorom o cesiji od 24.veljače 2022. i Dodatkom br.1 od 01.ožujka 2022., koji su zaključeni između tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o.i trgovačkog društva Telemach Hrvatska d.o.o., tužitelj od tog Društva kupio, između ostalih, i tražbinu koju Telemach Hrvatska d.o.o. ima prema tuženiku, da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 342,62 EUR/2581,50 HRK s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, pa da je tužitelj dana 11.travnja 2022. podnio j.b. Anti Pejkoviću iz [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i da je taj j.b. dana 13.lipnja 2022. izdao Rješenje o ovrsi br. Ovrv-986/2022, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-248/2022 i odredio ovrhu općenito na imovini tuženika, da je tužitelj o otkupu duga obaviješten dopisom od 12.srpnja 2022., da tužitelj dokumentaciju, iz koje proizlazi da postoji dospjelo, a neplaćeno potraživanje, dostavlja sudu, da činjenica o postavljanju takvog potraživanja proizlazi iz vjerodostojne isprave, priložene uz prijedlog za ovrhu, i prijepisa navedenih računa s detaljnim ispisom prometa, da je ovršni postupak pokrenut 11.travnja 2022., kada je službena valuta RH bila HRK, a da, budući je od 01.siječnja 2023. službena valuta u RH, EUR, tužitelj dopunjuje tužbeni zahtjev i utužene iznose u HRK iskazuje i u EUR- ima.

    5. Predložio je donošenje presude kao u izreci.

    6. Na pripremnom ročištu, održanom dana 28.siječnja 2025., tuženik je izjavio da ostaje kod prigovora izjavljenog protiv rješenja o ovrsi, da je u pretplatnički odnos stupio na temelju razgovora s djelatnicom Telemach-a, da je bila ugovorena najviša rata od 160,00 HRK, a da je dobivao puno veće iznose, da je išao u radnju Tele 2 i prigovarao na visinu računa i tražio audio snimku razgovora i sklopljenog ugovora, ali da mu to nisu omogućili , te da je zaposlenik u prodavaonici Tele 2 slao e-mail o njegovom prigovoru, da on nije potpisao zahtjeve za zasnivanje pretplatničkog odnosa, i da predlaže da se tužitelju naloži da mu dostavi snimak razgovora između njega i operatera po imenu " C".

    7. Sud je po prijedlogu tuženika od tužitelja zatražio dostavu audio snimku razgovora tuženika s djelatnikom Telemach Hrvatska d.o.o. o uvjetima produljenja ugovora-pretplatničkog odnosa. Podneskom od 07.veljače 2025. tužitelj je obavijestio sud da nije u mogućnosti dostaviti audio snimke razgovora, budući tele operater snimke koje se odnose na sklapanje / produljenje pretplatničkih ugovora ne čuva dulje od jedne godine.

    8. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja zahtjeve za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 15.01.2018., i 29.10.2019., račune Telemach Hrvatska d.o.o. naslovljene na tuženika, za svibanj 2021., travanj 2021., sa detaljnim ispisom prometa, račune za ožujak 2021. s ispisom, za veljaču 2021. s ispisom, za siječanj 2021. s ispisom, dopis Telemach Hrvatska naslovljen na tuženika, od 31.12.2020., s specifikacijom od 21.12. do 31.12.2020., sve sa detaljnim ispisom prometa, obavijest od 30.11.2020., s specifikacijom i detaljnim ispisom prometa, obavijest Telemach Hrvatska od 07.03.2024., cjenik TC usluga, Telemach Hrvatska d.o.o., važeći od 08.04.2021., cijene TC usluga Telemach Hrvatska za korisnike bonova i pretplatnike, opće uvjete poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o., od 01.01.2020. pa nadalje, povijesni izvadak iz sudskog registra s Telemach Hrvatska d.o.o., Ugovor o cesiji između tužitelja i Telemach Hrvatska d.o.o., od 24.02.2022., dodatak 1 tom ugovoru, koji se odnosi na tuženika, obavijest tužitelja naslovljenu na tuženika o prijenosu potraživanja od 04.03.2022., račun otpremnicu prednika tužitelja 30836 od 23.10.2019., o produljenom obveznog trajanja pretplatničkog odnosa, pa je cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka odlučio kao u izreci iz sljedećih razloga:

    9. Uvidom u Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. na dan 07.travnja 2022. utvrđeno je da se odnosi na ovdašnjeg tuženika, sukladno ugovoru br. 7126032301 i da po tom ugovoru tuženik duguje ukupan iznos od 2.581,50 HRK, po sedam računa, sa datumima dospijeća i iznosima, kako su navedeni u tom Izvatku 10. Uvidom u zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa kod Telemach Hrvatska d.o.o. br. 7900297963, od 15.siječnja 2018., utvrđeno je da se kao korisnik navodi ovdašnji tuženik sa brojem kontakt telefona, OIB-om i e-mail adresom, a da pretplatnički ugovor čini taj zahtjev, sažetak ugovora, Opći uvjeti poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o., uvjeti korištenja odabrane tarife i obveznog podatkovnog paketa, Uvjeti korištenja odabranog paketa, uvjeti otplate uređaja na rate, uvjeti korištenja usluge kupovine na daljinu, te da je cjenik tog društva dostupan na internetskoj stranici te tvrtke. Sastavni dio zahtjeva je i dio koji se odnosi na potvrdu o sklopljenom ugovoru i zasnovanom pretplatničkom odnosu putem webshopa ili telefonske prodaje, gdje je navedeno da je na temelju web shop narudžbe ili na temelju obavljenog telefonskog razgovora na datum ovjere Zahtjeva zasnovan pretplatnički odnos sa Telemach Hrvatska d.o.o., za valjanost kojeg nije potreban potpis korisnika, ali je potrebno dati suglasnost sukladno propisima koji reguliraju zaštitu potrošača i elektroničke komunikacije, da će se, ako korisnik prilikom sklapanja pretplatničkog ugovora kupuje i uređaj, potvrda suglasnosti dati elektroničkim putem potvrdom linka koji će korisniku biti dostavljen putem SMS-a ili na kontakt e-mail, a, ako se sklapa ugovor bez kupnje uređaja, se potvrda suglasnosti daje plaćanjem prvog računa, da sukladno čl. 79. Zakona o zaštiti potrošača korisnik, koji sklapa ugovor na daljinu ima pravo na raskid ugovora u roku od 14 dana od dana dostave uređaja, odnosno od dana sklapanja pretplatničkog ugovora i to slanjem pisane obavijesti o raskidu ili telefonskim putem, ili potpisivanjem zahtjeva za raskid ugovora na ovlaštenom prodajnom mjestu ili faksom, ili e-mailom, te je, u slučaju raskida, korisnik dužan, uz obavijest o raskidu, vratiti kupljeni uređaj o svom trošku i u stanju u kakvom ga je primio. Na zahtjevu je potpis i žig Telemach Hrvatska d.o.o. i šifra prodavača.

    11. Tužitelj je u spis dostavio i drugi Zahtjev tuženika za zasnivanje pretplatničkog odnosa br. 7900258666 od 29.listopada 2019. I u tom Zahtjevu su istovjetni podaci o tuženiku, a i ostali navedeni podaci, koji se odnose na sklapanje pretplatničkog ugovora, koji su isti, kao i u Zahtjevu od 15.siječnja 2018.

    12. Uvidom u priložene račune Telemach Hrvatska d.o.o. utvrđeno je da račun broj 1000005555/R110/900 od 31.svibnja 2021., sa datumom dospijeća 15.lipnja 2021. glasi na iznos od 1.093,05 kn, s PDV-om, da je dug po prethodnim razdobljima 1.488,45 HRK i da je ukupan dug tuženika 2.581,50 HRK. Uz taj račun je i specifikacija za razdoblje od 01. do 31.svibnja 2021., u kojoj je navedeno da se odnosi na naknadu za prijevremeni raskid ugovora u iznosu od 687,04 HRK, tarifu 200 GB i opciju uređaj 25 u iznosu od 272,60 HRK (za pretplatnički broj [broj telefona] 54, dalje br. 1) i paket u iznosu od 133,41 HRK (za pretplatnički broj [broj telefona] 16, dalje br. 2).

    13. Uvidom u račun broj 1001473384/R109/900 od 30.travnja 2021. utvrđeno je da glasi na iznos od 395,21 kn, a da je dug po prethodnim razdobljima 1.093,24 kn, i uz taj račun je dostavljena specifikacija iz koje je razvidno da se odnosi na naknadu za ponovno uključenje u iznosu od 60,00 HRK, tarifu Bezbroj GB i opciju uređaj 25 u iznosu od 174,00 HRK (pretplatnički broj [broj telefona].), te tarifu Raspali , paket bezbroj GB, paket unlimited i pozive prema brojevima s posebnom tarifom u iznosu od 161,21 HRK (pretplatnički broj [broj telefona].). Dostavljen je i detaljni ispis prometa po oba pretplatnička broja u razdoblju od 01. do 30. travnja 2021.

    14. Uvidom u račun broj 1001029565/R109/900 od 31.ožujka 2021., utvrđeno je da glasi na iznos od 358/04 HRK. Uz račun je dostavljena specifikacija za razdoblje od 01. do 31.ožujka 2021. i to u iznosu od 174,00 HRK (za pretplatnički br. [broj telefona].) i u iznosu od 184,04 HRK (za pretplatnički broj [broj telefona].), dostavljen je i detaljni ispis poziva.

    15. Uvidom u račun br. 100605635/R109/900 od 28.veljače 2021., utvrđeno je da glasi na iznos od 335,20 HRK Uz račun je dostavljena i specifikacija za razdoblje 01. do 28. veljače 2021., te da se za pretplatnički broj [broj telefona]., odnosi iznos od 174,00 HRK a na pretplatnički broj [broj telefona]. iznos od 161,20 HRK, sve sa detaljnim ispisom prometa.

    16. Uvidom u račun br. 10000249716R109/900 od 31.siječnja 2021. utvrđeno je da glasi na iznos od 335,85 kn. Iz specifikacije dostavljene uz račun je razvidno da se odnosi na razdoblje od 01. do 31.siječnja 2021. od čega na pretplatnički broj [broj telefona]. 174,00 HRK, a pretplatnički broj [broj telefona]. 161,85 HRK i uz taj račun je detaljni ispis poziva.

    17. Uvidom u račun broj 49577986 od 31.prosinca 2020. utvrđeno je da glasi na iznos od 443,55 HRK. Uz njega je dostavljena i specifikacija za razdoblje od 01. do 31.prosinca 2020. iz koje je razvidno da se iznos od 60,00 HRK odnosi na naknadu za ponovno uključenje, da račun za pretplatnički broj [broj telefona]. glasi na iznos od 174,00 HRK, a za pretplatnički br. [broj telefona] na iznos od 209,55 HRK i uz taj račun je dostavljen detaljni ispis prometa.

    18. Uvidom u račun. Broj 49069509 od 30.studenog 2020. utvrđeno je da račun glasi na iznos od 393,00 HRK i specifikacije za razdoblje od 01. do 31. prosinca 2020. je razvidno da se iznos od 60,00 HRK odnosi na naknadu za ponovno uključenje, da se iznos od 174,00 HRK odnosi na pretplatnički broj [broj telefona]. i iznos od 159,00 HRK na pretplatnički br. [broj telefona]. I uz taj račun je dostavljen detaljni ispis prometa.

    19. Uvidom u Obavijest Telemach Hrvatska od 07.ožujka 2024. utvrđeno je da glasi na ime ovdašnjeg tuženika, te da je potraživanje Telemach Hrvatska kojeg ima prema ovdašnjem tuženiku, u iznosu od 342,62 EUR, ustupljeno SVEA EKONOMI d.o.o. (ovdašnjem tužitelju).

    20. Tužitelj je dostavio i detaljan Cjenik svih telekomunikacijskih usluga Telemach Hrvatska d.o.o. (str. 107. do 187. spisa), i Opće uvjete poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o. (str. 188 do 216 spisa).

    21. U Općim uvjetima poslovanja je navedeno da ti uvjeti, zajedno s Zahtjevom za zasnivanje pretplatničkog odnosa (dalje zahtjev), prihvaćenim od strane Telemacha, uvjetima korištenja pojedine usluge i cjenikom te usluge čine pretplatnički ugovor, da se pretplatnički odnos zasniva prihvaćanjem zahtjeva i da se smatra sklopljenim na dan prihvaćanja zahtjeva, da, u slučaju ugovora sklopljenog putem telefona, krajnji korisnik ima pravo na raskid ugovora u roku o 14 dana od sklapanja ugovora, da u slučaju da pretplatnik ne plati račun do dana dospijeća, niti u roku od 30 dana od dostave pisane opomene, će SIM kartica pretplatnika biti privremeno isključena, ili će mu Telemach ograničiti korištenje, da ukoliko pretplatnik ne plati dospjelo dugovanje u roku od 30 dana od privremenog isključenja, Telemach može trajno isključiti karticu i tada se pretplatnički ugovor smatra raskinutim u trenutku trajnog isključenja SIM kartice, te da, u tom slučaju, Telemach ima pravo pokrenuti postupak prisilne naplate neplaćenih dugovanja što da uključuje i pravo na ustupanje potraživanja trećim osobama koje su registrirane na djelatnost naplate potraživanja (čl. 9.) Čl. 12 je reguliran postupak podnošenja prigovora, te je navedeno da se on podnosi u roku od 30 dana, od dana dospijeća računa za obavljene usluge, na čiju kakvoću se taj prigovor odnosi, te je Telemach dužan, u roku od 15 dana od dana zaprimanja prigovora, provesti postupak o opravdanosti prigovora i dostaviti pisani odgovor, da na taj pisani odgovor, pretplatnik ima pravo podnijeti pisanu pritužbu Povjerenstvu za pritužbe potrošača, u daljnjem roku od 30 dana, a to Povjerenstvo je dužno dostaviti pisani odgovor pretplatniku u roku od 30 dana. Čl. 14 je reguliran raskid pretplatničkog odnosa, pa je, između ostalog, navedeno da pretplatnički odnos može biti raskinut ako su ispunjeni uvjeti iz čl. 9.3.4 tih Općih uvjeta ( tj. ako pretplatnik ne plati ukupno dospjelo dugovanje u roku od 30 dana od dana privremenog isključenja SIM kartice).

    22. Uvidom u povijesni izvadak iz Sudskog registra za Telemach Hrvatska d.o.o. utvrđeno je da je to društvo pravni slijednik društva Tele 2 d.o.o.

    23. Uvidom u Ugovor o cesiji od 24.veljače 2022. utvrđeno je da je sklopljen između SVEA EKONOMI d.o.o., kao cesionara i Telemach Hrvatska d.o.o., kao cedenta, da je predmet ugovora ustup nenaplaćenih potraživanja s cedenta na cesionara, a da su to potraživanje cedenta prema njegovim dužnicima, s osnova pružanja elektroničkih komunikacijskih usluga i prodaje terminalne komunikacijske opreme, da ugovor stupa na snagu danom potpisa obje strane, a potpisan je 24.veljače 2022. Uz taj ugovor je i Dodatak br. 1. sa specifikacijom dužnika i potraživanja od 01.ožujka 2022., gdje je kao dužnik naveden i ovdašnji tuženik.

    24. Uvidom u Obavijest Telemach Hrvatska d.o.o. o prijenosu potraživanja naslovljen na SVEA EKONOMI d.o.o. i ovdašnjeg tuženika od 04.ožujka 2022., utvrđeno je da se u njoj navodi kako je SVEA EKONOMI d.o.o., temeljem Ugovora o cesiji postalo zakoniti vlasnik potraživanja koja se odnose na tuženikovo dospjelo, a nepodmireno dugovanje po ugovoru br. 7126032301, u iznosu glavnice od 2581,50 HRK, na koju se obračunava zakonska zatezna kamata, te da se tuženik poziva da to svoje potraživanje podmiri u korist SVEA EKONOMI d.o.o.

    25. Uvidom u Potvrdu o zasnovanom pretplatničkom odnosu i sklopljenom ugovoru, Potvrdu o ugovaranju obveznog trajanja pretplatničkog odnosa i račun Tele 2 d.o.o. Hrvatska (sve od 23.listopada 2019.), uz koje je dostavljena i preslika osobne iskaznice ovdašnjeg tuženika proizlazi da je toga dana tuženik, kod tog pravnog prednika tužitelja, zasnovao pretplatnički odnos u obveznom trajanju od 24 mjeseca, te da je od istoga kupio i ruter Huawei DT 25 i aktivirao start paket mobilni Internet, oboje za cijenu od 1,00 HRK. I u toj potvrdi o ugovaranju obveznog trajanja pretplatničkog odnos je ponovno naveden način raskida ugovora.

    26. Tuženik se po svim ovim dokazima tužitelja očitovao i na ročištu od 27.veljače 205., te naveo da on svoju osobnu iskaznicu nikome nije dostavljao, da je sve dogovarao s djelatnicom Telemacha po imenu C, i da je dogovoreno da račun ne može nikada biti veći od 160,00 HRK, a da je poslije bio veći, da je plaćao račune za prvu godinu, a da za drugu nije, jer nije mogao doći do te Z, da je tražio audio snimku ali mu je nisu dostavili te da on nije potpisao ugovor s prednikom tužitelja.

    27. Iz rezultata provedenog dokaznog postupka proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, a neosnovanost prigovora tuženika.

    28. Iz Općih uvjeta Telemach Hrvatska d.o.o. proizlazi da se u slučaju sklapanja ugovora putem web shopa ili telefonske prodaje, (a tuženik tvrdi da je o uvjetima razgovarao telefonski s djelatnicom Telemacha), je pretplatnički odnos zasnovan datumom ovjere Zahtjeva korisnika od strane Telemacha i nije potreban potpis korisnika.

    29. Kao što i sam tuženik navodi prvu godinu od zasnivanja pretplatničkog odnosa on je plaćao račune Telemach Hrvatska d.o.o., a drugu godinu je prestao plaćati, jer je, kako navodi, dobivao veće račune , nego što ih je, po njemu, trebao plaćati.

    30. Uz sve utužene račune prednik tužitelja Telemach Hrvatska je tuženiku dostavljao i detaljan ispis prometa, kao što je to i ugovorenu između njih, a iz tih ispisa je razvidno da je tuženik koristio dva pretplatnička broja.

    31. U ispisima je i navedeno koje su usluge u ugovorenoj tarifi, a koje su izvan ugovorene tarife, a među tim uslugama su i pozivi prema brojevima s posebnom tarifom koji nisu ugovoreni "paketom usluga", obuhvaćeni pretplatničkim ugovorom sklopljenim između stranaka. Plaćanjem prvih dostavljenih računa tuženik je prihvatio odredbe pretplatničkih ugovora i nije tražio raskid tih ugovora, na način koji je predviđen Općim uvjetima Telemach Hrvatska d.o.o., a te uvjete je prihvatio podnošenjem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa.

    32. Iz specifikacije neplaćenih računa proizlazi da su njegovi pretplatnički brojevi bili više puta isključivani zbog neplaćanja i da je tražio njihovo ponovno uključenje, pa je prednik tužitelja, kad tuženi ni te troškove ponovnog uključenja, a ni druge dospjele troškove nije platio, jednostrano raskinuo ugovor temeljem odredbi čl. 14. t.1.a. Općih uvjeta poslovanja Telemach Hrvatska d.o.o.

    33. Iz navedenog proizlazi da tuženik nije ispunio svoje ugovorne obveze prema Telemach Hrvatska i zbog toga je tuženik u obvezi platiti sve neplaćene račune, a zbog prijevremenog raskida ugovora, dužan je platiti i naknadu za taj prijevremeni raskid u iznosu od 687,04 HRK, jer je pretplatnički ugovor raskinut njegovom krivnjom.

    34. Sva svoja potraživanja prema tuženiku Telemach Hrvatska d.o.o. je valjanim ugovorom o cesiji ustupio sadašnjem tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., o čemu je obavijestio tuženika. Ni nakon te obavijesti tuženik nije ni sadašnjem tužitelju platio utužene iznose.

    35. Stoga je temeljem čl. 294. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23-Uredba Vlade RH, u daljnjem tekstu ZOO) i čl. 60. Zakona o zaštiti potrošača (NN 19/22, 59/23 dalje ZPP), koje se odnose na ugovore sklopljene na daljinu, sud obvezao tuženika utužene iznose zajedno s zakonskim zateznim kamatama platiti tužitelju.

    36. Uvjeti iz čl. 294. ZOO-a su ispunjeni jer je plaćanjem prvog računa tuženik potvrdio sklapanje pretplatničkog ugovora sa Telemach Hrvatska d.o.o., a odredbe iz čl. 60 ZZP-a je Telemach Hrvatska d.o.o. ispunio, jer je tuženika obavijestio o paketima usluga koje je ugovorio, njihovoj cijeni, uvjetima plaćanja, općim uvjetima poslovanja, načinu raskida ugovora, te obvezama Telemach Hrvatska d.d. i tuženika.

    37. Budući samo tuženik nije ispunio obveze iz pretplatničkog ugovora, koji je raskinut njegovom krivnjom, to je sud temeljem svega navedenog Platni nalog sadržanom u rješenju o ovrsi održao, na snazi u cijelosti, te je tuženika obvezao da tužitelju plati dospjele neplaćene račune sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj čl. 29.st. 1 2. ZOO-a, nastale troškove ovršnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama, počev od dana donošenja rješenja o ovrsi, tj. od 13.lipnja 2022. do isplate po stopi određenoj čl. 29.st.1. i 2. ZOO-a.

    38. Odluku o troškovima postupka sud je donio temeljem čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), te je tuženika obvezao tužitelju naknaditi troškove pristupa na ročišta od 07.11.202.i 05.12.2024., u visini od po 12,5 bodova, odnosno po 25,00 EUR, temeljem Tbr.9.t.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023 dalje OT), zastupanja na ročištima od 28.01.2025.i 27l02.2025.,u visini od pod 50 bodova ili po 100,00 EUR temeljem Tbr.9.t.1.OT-a, troškove sastava obrazloženih podnesaka od 19.0.2024., i 07.02.2025. u visini od pod 50 bodova ili po 100,00 EUR temeljem Tbr.8.t.1. OT-a, ukupno 450,00 EUR. Na taj iznos, sud je tužitelju priznao trošak PDV- a po stopi od 25% ili 112,50 EUR. Dalje je sud tužitelju priznao trošak dostave poziva tuženiku putem sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 EUR i trošak pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR, što sve zajedno daje iznos od 591,23 EUR, koliko je troškova i obistinjeno tužitelju u točki II. izreke ove Presude.

    U Makarskoj, dana 01.travnja 2025.

    S U D A C :

    Veronika Aračić

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pozivom na poslovni broj predmeta, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

    Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354 stavka 2. točke 3. ovoga Zakona. U postupku u povodu žalbe u sporovima male vrijednosti ne primjenjuju se odredbe članka 370. ovoga Zakona (članak 467. stavak 1. i 2. ZPP).

    DNA:

    1. Pun. tužitelja

    2. Tuženiku

    3. U spis.-

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.