Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-97/2018-26
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Magdaleni Bačić, kao sucu pojedincu s ovlastima predsjednice vijeća uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika NF zbog kaznenog djela iz članka 315. stavka 4. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 315. stavak 4. KZ/11, postupajući po optužnici ODO u Gospiću, broj: K-DO-76/2018 od 30. svibnja 2018., nakon održane javne rasprave dana 01. travnja 2025. i objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 554. stavak. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, i 70/2017 dalje u tekstu: ZKP/08),
u t v r đ u j e s e
da je
optuženik NF, sin CF, rođen **.**.1969., s prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], sada u Domu za psihički bolesne odrasle osove Sveti Josip, Gornji Vukušinec, Dubrava, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, neoženjen, bez djece, nezaposlen, pismen sa završenom srednjom školom, po zanimanju strojarski tehničar, bez imovine, do sada neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru
U STANJU NEUBORJIVOSTI
dana 07. travnja 2018. godine oko 13,25 sati u mjestu [adresa], Grad Gospić, u dvorištu kuće broj 154 gdje su se nalazili policijski službenici HF i SF koji su provjeravali izvršenje mjere opreza razgovorom s CF, u stanju psihoze sa psiziohrenim značajkama zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja niti upravljati svojom voljom, najprije verbalno napao policijske službenike, a potom podigao sjekiru koju je držao u lijevoj ruci, potrčao prema policijskom službeniku HF i sjekirom zamahnuo u pravcu njegove glave, pri čemu se policijski službenik uspio izmaknuti i pri tom pao na tlo, nakon čega je sjekiru bacio prema policijskom službeniku HF u čemu ga nije uspio pogoditi, pa je ponovno uzeo sjekiru i krenuo prema policijskom službeniku HF koji je radi sprječavanja daljnjeg napada iz službenog pištolja ispalio jedan hitac u zrak, nakon čega je sa sjekirom pobjegao prema šumi i sakrivao se sve do dana 11. travnja 2018. godine kada je po policijskim službenicima uhićen,
dakle, u neubrojivom stanju, silom izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. Zakona napao policijskog službenika, pri čemu je uporabljeno opasno oruđe,
čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda, napadom na službenu osobu, opisano u članku 315. stavku 4. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 315. stavka 4. KZ/11.
I. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 u svezi s člankom 51. stavak 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("NN" 76/14), optuženiku NF
određuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Psihijatrijsko liječenje na slobodi u smislu odredbe članka 554. stavka 1. ZKP/08 biti će zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako optuženi do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženik NF se oslobađa u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljene branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu, broj: K- DO-76/2018 od 30. svibnja 2018., protiv optuženika NF zbog počinjenja protupravnog djela, zakonskih obilježja kaznenog djela, protiv javnog reda – napada na službenu osobu pravno i pravno opisano kao u izreci ove presude, a ista je potvrđena od optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-73/2018-8 od 29.lipnja 2018., a koja optužnica je izmijenjena na raspravi dana 01. travnja 2025.
2. Utvrđuje se da je rasprava održana na način da je vještak Darko Labura prisustvovao raspravi, koji u bitnome navodi će između ostalog danas na raspravi s obzirom na neposredni pregleda je optuženika, te dao dopunu nalaza i mišljenja svojeg vještačenja dostavljenog ovom sudu 26. travnja 2023., te navodi da je pregledao optuženika i razgovarao sa njim i utvrdio da je prisvjestan, orijentiran da ne iznaša psihopatologije. U daljnjem tijeku razgovora utvrdio je, da zna što mu se stavlja na teret, zatim je optuženik naveo da uzima lijekove, da ide na kontrole svaka tri mjeseca, da je sposoban biti na ovoj raspravi što se tiče njegova osjeća, te je ukupno gledano mišljenja je da je raspravno sposoban, a zaključka vještačenja u ovom predmetu u zaključcima vještačenja u osnovi zadržavam ranije stavove i mišljenja vezano za bolest optuženika i isto tako njegovu neubrojivost u vrijeme počinjenja protupravnog djela, a što se tiče sigurnosnih mjera upoznao sam se i sa rješenjem ŽS u Zagrebu od 10.03.2025. u kojem se optuženiku preporuča psihijatrijskog liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci, a to je sukladno i mojim zaključcima vještačenja, s tim da onda sam u suglasju rješenjem Županijskog suda da se te kontrole kod psihijatra mogu održavati svaka dva do tri mjeseca, uz primanje depo terapije (injekcija antipsihotika) koje dobiva svakih 15 dana, a koje mu daje viša med. sestra u Domu u kojem je smješten. U konačnici je za otklanjanje opasnosti optuženiku dovoljno liječenje na slobodi.
3. Upitan da se očituje o osnovanosti optužnice i izmijenjene optužnice, optuženi NF je izjavio da se smatra krivim, kako je upravo na način opisan u potvrđenoj optužnici počinio protupravno djelo u neubrojivom stanju.
4. Na početku dokaznog postupka, a s obzirom na njegovo očitovanje o izmijenjenoj optužbi, ispitan je optuženi NF, koji je u cijelosti u svojem iskazu objasnio da je protupravno djelo stavljeno mu na teret počinio uslijed činjenice da nije tempore criminis uzimao propisanu terapiju.
5. S obzirom na navedeno, u smislu odredbe članka 549. stavka 1. ZKP/08., obrazloženje presude na temelju članka 459. stavka 7. u svezi sa stavkom 6. ZKP/08., sadrži samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri donošenju odluke o određivanju psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
5. Budući da je tijekom ovog kaznenog postupka provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Darku Laburi i to od 26. travnja 2023., kao i dopune nalaza i mišljenja, iz kojeg nalaza i mišljenja proizlazi da optuženik ima tešku i pravu duševnu bolest, koja je prema međunarodnoj kvalifikaciji bolesti označena sa F 20.0, s tim da je trajanje bolesti neodređeno, vjerojatno da je počela ranije ( prije 6- 8 godina).
5.1. Proizlazi da je optuženik počinio kazneno djelo u fazi pogoršanja osnovne bolesti, shizofrenije paranoidno-halucinatorna tipa, pa da radi izraženih simptoma bolesti nije mogao rasuđivati i vladati svojim postupcima, odnosno da je bio neubrojiv. radnje opisane u optužnici koje se optuženiku stavljaju na teret, mogu se objasniti jedino iz kuta postojanja deluzija, kao što je navedeno, deluzijama odnosa i paranoidnim interpretacijama spram službenika policije. Osim ovih deluzija, optuženik je imao i progonstvene deluzije, te je vjerojatno osjećao ugroženost od strane drugih osoba, pa je radi toga uslijedila i agresivnost koja je bila neumjerena i bez razumnog povoda. Slijedom svega navedenog predloženo je da se optuženiku radi tadašnjeg/tempore criminis/ i sadašnjeg psihičkog statusa, a zbog sigurnosti i potencijalne opasnosti odredi obvezno psihijatrijsko liječenje. S obzirom da je već prethodno hospitalno lijećen od 10/2020., do 4/2022., pa da se nastavio liječiti od kada je u Obiteljskom domu Sveti Josip-Gornji Vukšinec br. 26, Dubrava od 28.04.20222., pa i dalje, te rješenjem Županijskog suda u zagrebu, za daljnjih godinu dana, dovoljno ja ambulantno liječenje za otklanjanje opasnosti po okolinu, jer se optuženik nalazi u fazi remisije bolesti.
6. Prije početka rasprave optuženi se ispitao u prisustvu vještaka iz razloga što je na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja i nadopune vještačenja, utvrđeno da je tempore criminis optuženi bio neubrojiv, međutim raspravno sposoban te je vještak na temelju postavljanja uobičajenih pitanja optuženiku utvrdio da je optuženi sposoban shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice, da je sposoban pratiti tijek rasprave i odgovarati na pitanja, savjetovati se sa odvjetnicom i davati joj upute, dakle, da je raspravno sposoban, slijedom čega je optuženi i bio nazočan raspravi koja se održala 01. travnja 2025.
7. S obzirom na gore citiran nalaz i mišljenje provedenog psihijatrijskog vještačenja, kao i nalaza i mišljenja vještaka na održanoj raspravi 01. travnja 2025., koje nalaze i mišljenja je sud u cijelosti prihvatio kao stručne i nepristrane i izrađene po pravilima struke, jer su okolnosti na kojima je sud zaključio u korelaciji sa činjenicom da je raspravno sposoban optuženi na raspravi u svojem iskazu naveo kako je u cijelosti počinio protupravno djelo, a što je sve u skladu sa drugim provedenim dokazima tijekom ovog dokaznog postupka, posebno personalnog dokaza i to iskaza žrtve HF ispitanog u svojstvu svjedoka pred kod Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, jesu okolnosti na temelju kojih je sud utvrdio da je svojim ponašanjem optuženi počinio protupravno djelo zakonskih obilježja protiv javnog reda-napadom na službenu osobu opisano u članku 315. stavak 4. i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavak 4. KZ/11, a sve u svezi članka 24. KZ/11 u neubrojivom stanju, slijedom čega je sud na temelju odredbe članka 554. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama odredio psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci optuženom NF.
8. Imajući u vidu imovinske prilike optuženika, činjenicu da je nezaposlen, da je trenutno u Domu za psihički bolesne odrasle osobe, jesu okolnosti koje je sud uzeo u obzir i na temelju kojih je u smislu odredbe članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1.-6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.
9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Gospić, 01. travnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Magdalena Bačić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku i tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ODO u Gospiću – na broj – K-DO-76/2018
2. Optuženi NF, Dom za odrasle osove Sv. Josip, Gornji Vukušinec, Dubrava
3. Branitelj po sl. dužnosti odvj. Silvije Petrović, Gospić
4. Dom za odrasle osove Sv. Josip, Gornji Vukušinec, Dubrava
