Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-459/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta broj, OIB: 02535697732 kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Štefanović, odvjetnik u Ivanić-Gradu, protiv ovršenika Općine Bosiljevo, Ulica iseljenika Bosiljeva 1. OIB: 08374469913, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Ovrv-869/2025-9 od 14. veljače 2025., dana 1. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d. kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Ovrv-869/2025-9 od 14. veljače 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Bubaš Magličić iz Karlovca poslovni broj Ovrv-6238/2024, UPP/OS-Ovrv-619/2023 od 7. studenog 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje. Pod točkom II. izreke odbijen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na nekretninama ovršenika. Pod točkom III. izreke naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu [adresa] upis zabilježbe odbijenog prijedloga radi ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K.O..[katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i vratiti sudu prvog stupnja ponovan postupak.

3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

4. Sud prvog stupnja je stavio izvan snage rješenje ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javne bilježnice Nine Bubaš Magličić iz Karlovca poslovni broj Ovrv- 6238/2024, iako se pravilno radi o rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-6238/2023., UPP/OS-Ovrv-619/2023 od 7. studenog 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene ovršne radnje te odbio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika uz nalog Zemljišnoknjižnom odjelu [adresa] da upiše zabilježbu odbijenog prijedloga. Takvu svoju odluku sud prvog stupnja temelji u bitnom na činjenici da ovrhovoditelj u predmetnom ovršnom postupku nije dostavio pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na tražbini po računu banke ili na stalnom novčanom primanju, odnosno općenito na imovini ovršenika pa da je stoga neosnovan prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika.

5. Međutim takvo utvrđenje ne može prihvatiti i ovaj sud.

6. Iz stanja spisa je razvidno da je ovrhovoditelj 18. listopada 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na nekretnini ovršenika, radi novčane tražbine u iznosu od 6.140,34 EUR, na temelju kojeg je Javna bilježnica Nina Bubaš Magličić donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-6238/2023 od 7. studenog 2023. određujući ovrsi na nekretnini ovršenika koje je postalo pravomoćno i ovršno 21. studenog 2023. te o čemu je izdana potvrda pravomoćnosti i ovršnosti dana 12. prosinca 2023. (list 56 spisa).

7. Međutim, sud prvog stupnja u konkretnom slučaju pobijanim rješenjem nije bio ovlašten staviti izvan snage rješenje o ovrsi Javne bilježnice Nine Bubaš Magličić iz Karlovca poslovni broj Ovrv-6238/2023, UPP/OS-Ovrv-619/2023 od 7. studenog 2023. i odbiti prijedlog za ovrhu. Naime, u situaciji kad je Javna bilježnica, donijela rješenje o ovrsi, protiv kojeg ovršenik nije uložio prigovor prvostupanjski sud nije bio ovlašten samoinicijativno ukinuti pravomoćno rješenje o ovrsi. To stoga što sukladno odredbi čl. 51. Ovršnog zakona („Narodne novine„ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; 131/20, 114/22, 6/2024 dalje- OZ) prvostupanjski sud može ukinuti rješenje o ovrsi ukinuti i odbiti ovršni zahtjev samo u povodu žalbe protiv rješenja o ovrsi.

7.1. Na opisani je način pogrešna primjena odredbe čl. 51. OZ-a bila od utjecaja na donošenje zakonite i pravilne odluke, čime je počinjena bitna povreda odredaba postupka (čl. 354. st. 1. u vezi čl. 21. st. 1. OZ).

8. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 - dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. Oz-a ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

9. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će otkloniti počinjenu bitnu povredu postupka te imajući u vidu navedeno u ovom rješenju donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.

U Zagrebu 1. travnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš