Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-383/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vlatke Fresl Tomašević, predsjednika vijeća, Tomislava Aralice, člana vijeća i suca izvjestitelja i Vlaste Feuš, člana vijeća, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: BS, ŠS, B Š, SS, KS, [obrt], BSP, PS, CS, VS, S IS, AS, FS, ŠSP, US, ĆS, JS, ĐS, ČS, RS, K P, GS, C V, suvlasnici stambene zgrade iz [adresa], koje zastupa Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu, protiv I. ovršenika IS i II. ovršenice TS iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi II. ovršenice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrvz-10662/2001-29 od 12. svibnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba II. ovršenice kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrvz-10662/2001-29 od 12. svibnja 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravovremen prigovor II. ovršenice izjavljen 25. srpnja 2022. protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrvz-10662/2021.

2. Protiv navedenog rješenja žali se II. ovršenica ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/09., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe iz čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 57/96., 29/99., u daljnjem tekstu: OZ) i bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje nije uočeno da su počinjene povrede iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud drugog stupnja, sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, pazi po službenoj dužnosti.

5. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje uz obrazloženje da je II. ovršenica primila rješenje o ovrsi 6. prosinca 2018., a prigovor podnijela 25. srpnja 2022.

6. Odredbom čl. 53. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi u roku od osam dana.

7. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kada je II. ovršenica primila rješenje o ovrsi te kada je podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi te odbacio prigovor ovršenice kao nepravovremen, obzirom da je prigovor podnesen po proteku roka propisanog citiranom odredbom čl. 53. st. 1. OZ-a.

8. Odredbom čl. 49. OZ-a propisano je da ovršenik može, zbog razloga iz čl. 46. st. 1. t. 7. i t. 9. - 11. tog Zakona, podnijeti žalbu i nakon pravomoćnosti rješenja o ovrsi ako iz opravdanih razloga to nije mogao učiniti u propisanom roku. Kako se, međutim, u ovoj ovršnoj stvari ne radi o situaciji da iznesene žalbene razloge II. ovršenica iz opravdanih razloga nije mogla istaknuti već u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo i odbacio prigovor II. ovršenice kao nepravovremen.

9. Žalbeni navodi II. ovršenice kojima se ističe prigovor zastare potraživanja ovrhovoditelja nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja jer se u ovom stadiju postupka odlučuje samo o nepravovremenosti podnesenog prigovora. Ujedno valja navesti da je prigovor zastare predmetnog potraživanja ovrhovoditelja II. ovršenica već istaknula i u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, a zbog čega je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ovrvz- 10662/01-24 od 20. svibnja 2022., koje je ispravljeno rješenjem poslovni broj Ovrvz-10662/01-25 od 7. srpnja 2022., u odnosu na istu stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi suda prvog stupnja od 21. prosinca 2021. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

10. Ujedno valja navesti da je 18. lipnja 2022. II. ovršenici uručeno rješenje prvostupanjskog suda od 7. srpnja 2022., a 15. rujna 2023. pobijano rješenje.

11. Slijedom iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a.

Zagreb, 1. travnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Vlatka Fresl Tomašević