Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Kž-859/2022-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nevena Cambja, kao predsjednika vijeća, te Damira Romca i Ivone Rupić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Mihanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pravne osobe trgovačkog društva GJ j.d.o.o., zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu: KZ/11) u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ br. 151/03, 110/07, 45/11 i 134/12), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici broj K-104/2021-5 od 12. travnja 2022., u sjednici održanoj 1. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom žalbe državnog odvjetnika, a po službenoj dužnosti, preinačuje se presuda suda prvog stupnja te se izriče:

Prema okrivljeniku: trgovačkom društvu GJ j.d.o.o. (ostali podaci kao u izreci pobijane presude)

temeljem čl. 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08)

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi 25. srpnja 2019. u Koprivnici i Zagrebu, a nakon što je sada pokojni ČM kao direktor trgovačkog društva GJ j.d.o.o. Donji Vidovec, u cilju da svojem trgovačkom društvu pribavi nepripadnu imovinsku korist, s ovlaštenim predstavnikom suvlasnika zgrade u [adresa], UM, zaključio ugovor o građenju 1/2019 o izvođenju građevinsko-obrtničkih radova na zgradi u [adresa], u vrijednosti od 69.260,28 kuna, neistinito prikazujući da će ugovorene radove dovršiti u roku od 20 radnih dana računajući od početka radova time da se obvezao radove započeti 7 dana od dana potpisa ugovora i tom prilikom na ime avansa zatražio uplatu od 30.000,00 kuna, pa kako mu je UM povjerovao to je dana 14. kolovoza 2019. na žiro račun okrivljenog trgovačkog društva GJ j.d.o.o. navedeni iznos i uplaćen, nakon koje uplate ČM s radovima u ugovoreno vrijeme, a niti kasnije, nije započeo, niti je primljeni novac vratio, čime si je na opisani način trgovačko društvo GJ j.d.o.o. pribavio nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 30.000,00 kuna, a za koji iznos je nastupila šteta za suvlasnike zgrade [adresa] u [adresa],

dakle, kaznenim djelom koje je počinio ČM, kao direktor i odgovorna osoba, pribavilo sebi nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 30.000,00 kuna,

pa da bi time bilo odgovorno za kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju - djelo opisano i kažnjivo po čl. 247. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Temeljem čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećeni suvlasnici zgrade [adresa] u [adresa] se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.

Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed ove odluke žalba državnog odvjetnika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Koprivnici, pod točkom I., temeljem čl. 453. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - u daljnjem tekstu: ZKP/08-19), odbio je optužbu protiv okrivljene pravne osobe trgovačkog društva GJ j.d.o.o., zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

2. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nagrada i nužni izdaci predstavnika okrivljene pravne osobe padaju na teret proračunskih sredstava.

3. Protiv navedene presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se presuda suda prvog stupnja ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odlučivanje.

4. Odgovor na žalbu je podnijela okrivljena pravna osoba GJ j.d.o.o., po svom predstavniku AM, odvjetniku iz [adresa], s prijedlogom da se obustavi kazneni postupak.

5. Sukladno odredbi čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22

- u daljnjem tekstu: ZKP/08-22), spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je vratilo ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.

6. Žalba državnog odvjetnika je bespredmetna.

7. Ovaj sud, kao sud drugog stupnja, ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe državnog odvjetnika, a po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. st. 1. točke 1. i 2. ZKP/08, utvrdio je da u predmetnom spisu postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon.

8. Naime, iz rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj Tt-22/3830-3 od 12. kolovoza 2022. (list 265 spisa) je razvidno da je u sudski registar tog suda upisano brisanje subjekta upisa GJ j.d.o.o. u stečaju sa sjedištem u [adresa] te je, po pravomoćnosti tog rješenja, dana 29. kolovoza 2022. okrivljena pravna osoba GJ j.d.o.o. brisana iz sudskog registra te je prestala postojati.

9. Kako je okrivljena pravna osoba prestala postojati, to postoje stvarne i pravne zapreke za daljnjim vođenjem ovog postupka, odnosno postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon.

10. Kod takvog utvrđenja trebalo je, povodom žalbe državnog odvjetnika, po službenoj dužnosti, preinačiti presudu suda prvoga stupnja i temeljem čl. 452. točka 6. ZKP/08 izreći da se protiv okrivljenika trgovačkog društva GJ j.d.o.o., zbog predmetnog kaznenog djela, optužba odbija.

11. Slijedom ovakve odluke, odlučeno je da se, temeljem čl. 158. st. 3. ZKP/08, oštećeni suvlasnici zgrade [adresa] u [adresa] sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upute u parnicu, a temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

12. Slijedom svega iznijetog, temeljem čl. 486. st. 1. ZKP/08, presuđeno je kao u izreci.

Split, 1. travnja 2025.

Predsjednik vijeća

Neven Cambj