REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-3950/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Javorki Šikić Slivar, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijaliste CU, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja LKW WALTER AG iz Austrije-Wiener Neudorf, IZ NÖ SÜD, STRASSE 14/15, OIB: 57300728824, kojeg zastupa punomoćnik Monja Matić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Spark Electric Adria d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 80, OIB: 46205876720, radi ovrhe na pokretninama, 1. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr- 3950/2024 od 12. studenog 2024. na pokretninama ovršenika i ukidaju se sve provedene radnje.
II Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 116,66 eura, u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-3950/2024 od 12. studenog 2024. određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi ostvarenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Radi provođenja ovrhe, sudski ovršitelj je bezuspješno pokušao zaplijeniti pokretne stvari ovršenika budući da je isti na adresi nepoznat.
3. Podneskom od 12. veljače 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da ne raspolaže drugom adresom ovršenika te navodi da je podnio novi prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika.
4. Budući da je pljenidba pokretnina na adresi ovršenika nemoguća, a ovrhovoditelj nije dostavio novu adresu ovršenika, temeljem odredbe čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ), odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
5. Podneskom od 12. veljače 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za nadoknadom daljnjih troškova ovrhe.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a temeljem čl. 14. st. 7. OZ-a zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka ovrhe.
8. Zahtjev ovrhovoditelja za nadoknadom daljnjeg troška ovršnog postupka pravovremen je i osnovan.
9. U pogledu zahtjeva za nadoknadom troškova, sud je izvršio uvid u spis i obračunski list za predmet te utvrdio da je ovrhovoditelj tijekom postupka uplatio predujam za izlazak sudskog ovršitelja u ukupnom iznosu od 16,16 eura.
10. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a i čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), a koji je trošak odmjeren u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, s obzirom na vrijednost spora kao potrebne, sud je ovrhovoditelju dosudio trošak podneska od 28. siječnja 2025. (Tbr.11.10) u iznosu od 50,00 eura, trošak podneska od 12. veljače 2025. (Tbr.11.10) u iznosu od 50,00 eura, odnosno sud je ovrhovoditelju sveukupno dosudio trošak u iznosu od 116,66 eura, te odlučio kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica- specijalist: RU
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku putem e-komunikacije
3. Spis
