REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-283/2024-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], , zastupana po punomoćniku Sanja Rojnić i Ronald Kontešić, odvjetnici iz Pule, protiv 1. tuženice ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Nikoli Pajiću, odvjetniku iz Pule te 2. tuženika mlt. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. tuženice mlt. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženika mlt. SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi mlt. tuženici zastupani po posebnoj skrbnici AR iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 1. travnja 2025.
p r e s u d i o je
I. Utvrđuje se da 4. suvlasnički dio: ½ nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]/ZGR. kuća i k. č. br. [katastarska čestica] dvorište ukupne površine 798 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice GR i IR.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. suvlasnica u ½ dijela 4. suvlasnički dio: ½ nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]/ZGR. kuća i k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, ukupne površine 798 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Puli-Pola da po pravomoćnosti toč. I. ove Presude izvrši uknjižbu prava suvlasništva na 1/2 dijela nekretnina 4. suvlasnički dio: ½ k. č. br. [katastarska čestica]/ZGR. kuća i k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, ukupne površine 798 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na ime i u korist tužiteljice GR, što su tuženici dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 30. listopada 2025. podnijela tužbu radi utvrđivanja da 4. suvlasnički dio: ½ nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]/ZGR. kuća i k. č. br. [katastarska čestica] dvorište ukupne površine 798 m2, obje upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice GR i IR te utvrđenja da je tužiteljica suvlasnica ½ dijela predmetne nekretnine uz zahtjev da se zemljišnoknjižnom sudu naloži upis prava vlasništva na predmetnom suvlasničkom dijelu nekretnine u korist tužiteljice.
2. Prvo tuženica je u tijeku postupka i to podneskom od 24. prosinca 2024. priznala tužbeni zahtjev tužiteljice u bitnom navodeći da iz tužbe proizlazi kako se tužiteljica zajedno sa pokojnim ZR brinula i uzdržavala njegovog ujaka HR temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju s osnivanjem prava doživotnog plodouživanja 9. siječnja 2019. godine. Naime, tužiteljica i pokojni ZR bili su u braku od 23. lipnja 2018. godine do 19. veljače 2020. godine, a kako je predmetni ugovor zaključen 9. siječnja 2019. godine i kako je DR umro **.**.2019. proizlazi da su tužiteljica i pokojni ZR bili u braku za cijelo vrijeme trajanja i važenja predmetnog ugovora.
3. Drugo, treće i četvrto mlt. tuženik su putem posebne srbnice JR podneskom od 26. ožujka 2025. priznali tužbeni zahtjev tužiteljice. Posebna skrbnica je u bitnom navela da uvidom u dostavljenu dokumentaciju razvidno kako je Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između sada pok. HR DR kao primatelja uzdržavanja i plodouživatelja s jedne strane i sada pok. IR kao davatelja uzdržavanja zaključen dana 09. siječnja 2019.. Člankom 1. istog Ugovora ugovoreno je da će sada pok. IR i njegova obitelj brinuti o sada pok. DR koji je preminuo dana **.**.2019. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Virovitici broj P Ob-132/2019 od 19. veljače 2020. razvidno je kako je brak sada pok. IR i ovdje tužiteljice GR razveden dana 19. veljače 2020. Zaključuje kako je imovina koja je predmetom ovog postupka stečena zajednički za vrijeme trajanja bračne zajednice sada pok. IR i ovdje tužiteljice, zbog čega mlt. tuženici po posebnoj skrbnici priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.
4. Kako su tuženici priznali tužbeni zahtjev tužiteljice, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe članka 331. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP) odlučio kao u točci izreci ove presude.
U Puli- Pola, 1. travnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjera, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po pun
2. Prvo tuženici po pun.
3. Drugo, treće i četvrto mlt. tuženiku po posebnoj skrbnici
