REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-891/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB:52966791065, prema predloženiku PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ZŽ, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 18. veljače 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebnog skrbnika predloženika, a objavljenog dana 1. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950., se u potpunosti lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja poslan sudu 18. listopada 2024. u kojem se predlaže da sud sukladno odredbi čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona provede postupak lišenja poslovne sposobnosti za predloženika.

2. Predloženiku je rješenjem HZSR PU Split od 15. listopada 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi ZŽ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženika u ovom postupku.

3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika, a izvanraspravno je sud donio rješenje dana 30. prosinca 2024. o provođenju medicinskog vještačenja predloženika po sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Časlavu Lončaru.

4. Tijekom postupka sud je pregledao socijalnu anamnezu od 20. kolovoza 2024., izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih, liječnička potvrda od 21. svibnja 2024., specijalistički nalazi KBC-a Split, Klinike za psihijatriju i Klinike za neurologiju, nalaz i mišljenje Doma zdravlja Splitsko - dalmatinske županije i radiološki nalaz KBC-a Split Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju, nalaz i mišljenje dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra od 16. siječnja 2025.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

8. Pregledana je socijalna anamneza za predloženika od 20. kolovoza 2024., a socioanamnestički podatci su prikupljeni temeljem razgovora sa suprugom ČŽ, uvida u dostupnu dokumentaciju i evidenciju. PŽ je rođen **.**.1950., od oca pok. P i majke pok. Z, njegov otac P je dva puta zasnivao bračnu zajednicu, PŽ od bliže živuće rodbine ima polusestru ĆŽ, rođenu 1941. i sestru ĐŽ, rođenu 1955. PŽ sa sestrom ĐŽ je u dobrim odnosima, a s ĆŽ nisu dobri odnosi jer su opterećeni imovinsko pravnim problemima. Brat FŽ i sestra ŠŽ su preminuli. PŽ je završio srednju strukovnu školu smjer automehaničar, bio je zaposlen kao vozač u Jadrantransu i stekao je uvjete za umirovljenje, Također je bio Hrvatski branitelj, no nakon rata je nastavio raditi. Njegova supruga navodi da je 2002. PŽ dok je bio na poslovnom putu bio otet u Italiji, navodno ga je mafija otela, tukla i vezala i tada je PŽ doživio veliki šok, što je po pretpostavci supruge negativno utjecalo na njegovo zdravlje. PŽ je sklopio zajednicu **.**.1972. u [adresa] sa ČŽ, oboma je to bio prvi i jedini brak, u braku je rođeno troje djece. ČŽ je rođena 1952., završila je srednju trgovačku školu, bila zaposlena u Jadrantekstila, otišla je u invalidsku mirovinu zbog zatvaranja firme, negira teža oboljenja i kronične bolesti. Kćer GŽ rođena 1973., je završila trgovačku školu, udana je, domaćica i stanuje u [adresa], ima troje djece i dvoje unučadi, urednog je zdravlja. Sin DŽ je rođen 1976., završio je prometnu školu smjer vozač i zaposlen je u struci, ima vlastitu tvrtku, oženjen je ima troje djece i stanuje u podstanarskom stanu u [adresa] s obitelji, urednog je zdravlja i funkcioniranja. Sin OŽ je rođen 1992. po zanimanju je vozač, zaposlen je u privatnoj firmi, neoženjen, živi u kućanstvu s roditeljima i urednog je zdravlja. Bračni i obiteljski odnosi su uredni, supruga ČŽ navodi kako joj djeca pomažu oko PŽ, posjećuju ih i podržavaju je u brizi o ocu. Obitelj stanuje u dijelu obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], koriste stan od otprilike 70 m2, uvjeti stanovanja su prikladni za obitelj. Financijska situacija u obitelji je povoljna, uzdržavaju se od mirovina koje ostvaruju, PŽ ostvaruje Mirovinu od 682,00 Eura mjesečno, a ČŽ 370,00 Eura, osim toga PŽ ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak, a sin OŽ ostvaruje primanja po osnovi zaposlenja. Obavijest o potrebi pokretanja ovog postupka pokrenula je supruga zbog teškog oboljenja PŽ i pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja, a što sve posljedično utječe na njegovo svakodnevno funkcioniranje i samo zastupanje, te supruga navodi da s obzirom na bolest PŽ ne može samostalno donositi odluke. PŽ je vještačen pri Hrvatskom zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom te mu je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje više vrsta oštećenja (tjelesno i mentalno), postojanje teškog invaliditeta, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, potpune nesposobnosti za rad, trajna potreba u punom opsegu, utvrđen je četvrti stupanj psihičke bolesti, te treći stupanj kronične bolesti, s obzirom na navedeno PŽ je ostvario pravo na inkluzivni dodatak I. razine potpore. Uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je kako PŽ ima postavljene dijagnoze MB Alzheimer, Sek Parkinsonizam, Incontinentio urinae et alvi, KOPB. Bronchitis chr. i Hy arterialis. PŽ je dezorganiziranog ponašanja, dezorijentiran je u svim pravcima osim autopsihički, narušenog je ritma spavanja, uz pojačani psihomotorni nemir noću, povremeno su prisutne vidne halucinacije te su izražene smetnje pamćenja. Smetnje u kognitivnom funkcioniranju i ponašanju su do intenziteta demencije, usporen je, dezorijentiran u vremenu i prostoru, gubi se, ne prepoznaje osobe, pati od deluzija i halucinacija, teže se kreće i jako brzo umara pri malim naporima poput penjanja uz stepenice radi svega je ovisan o tuđoj njezi i pomoći i potreban mu je 24-satni nadzor, nosi pelene, potrebna mu je pomoć oko obavljanja osobne higijene, higijene prostora u kojem živi, kretanja, pripreme obroka, nabave namirnica, kontrole uzimanja lijekova i kontrole liječenja, supruga mu je pomoć i potpora u svakodnevnim aktivnostima. Poteškoće funkcioniranja se manifestiranju i snalaženju u prostoru i vremenu, dolazi do problema u pamćenju i koncentraciji, isti je u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći i njezi. PŽ boluje od Alzheimerove bolesti, koja utječe na kognitivne funkcije mozga poput pamćenja, rasuđivanja, pažnje i komunikacije te je potreban nadzor i pomoć kod svih životnih okolnosti i aktivnosti. Osoba koja boluje od demencije može imati poteškoća u pamćenju informacija koje su potrebne za donošenje odluka te mogu imati poteškoće u procjeni rizika, težini i koristima izbora koji su pred njima. Osim toga, mogu imati poteškoće u shvaćanju posljedica svojih odluka ili donositi odluke koje nisu u skladu s njihovim željama i koje mogu biti štetne za njihovo zdravlje i dobrobit. Potrebno je pokrenuti postupak oduzimanja poslovne sposobnosti u odnosu prema PŽ, a sve s ciljem pružanja adekvatne pomoći i zaštite u donošenju bitnih životnih odluka i zastupanju u situacijama kada zbog bolesti PŽ to nije u stanju.

9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Časlavu Lončaru. Njegov pisani nalaz i mišljenje je sudu dostavljen 20. siječnja 2025., a sačinjen je 16. siječnja 2025. Sudski vještak je svoj nalaz i mišljenje donio pregledom dokumentacije iz spisa, odnosno socijalne anamneze, spec. nalaza i obavljenim pregledom predloženika dana 13. siječnja 2025. Na pregled kod psihijatra PŽ je doveden u pratnji supruge i sina, sudski vještak nije mogao uspostaviti kontakt s predloženikom pa je podatke dala supruga. PŽ je pod stalnim liječenjem neurologa i psihijatra, a njegove smetnje su izraženije tako da zadnjih pola godine ne poznaje ni suprugu ni sina. U psihičkom statusu PŽ je pri svijesti, ali dezorijentiran u svim pravcima praznog amimičnog izraza lica, bez interesa i inicijative, psihomotorno usporen, afektivno zaravnjen, reducirane mimike. Njegove kognitivne funkcije su ledirane po uznapredovanom tipu demencije, bez mogućnosti je testiranja realiteta, u potpunosti nekritičan i bez uvida u svoje stanje. U svom nalazu vještak navodi da je PŽ osoba koja boluje od organskog duševnog poremećaja – demencija koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek i nepovoljnu prognozu, utvrđena mu je demencija kod Alzheimerove bolesti F00* prema MKB10. Vještak navodi da su glavne značajke ovog poremećaja su da je to sindrom uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode, u ovom oboljenju dolazi do poremećaja višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja, govora i prosudbe. Svijest obično nije poremećena. Često se nalaze i oštećenja kognitivnih funkcija kojima katkada prethodi pogoršanje u emocionalnoj kontroli, socijalnom ponašanju ili motivaciji. Ovaj poremećaj obično počinje podmuklo i razvija se polako, ali stalno progredira tijekom godina. Radi svega navedenog vještak smatra da je PŽ osoba koja nije u mogućnosti brinuti se sam o sebi niti zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, kao ni upravljati s istom, on je osoba koja je ovisna o skrbi druge ili drugih osoba, bez mogućnosti osobnog samostalno funkcioniranja. Vještak je na kraju mišljenja da je radi zaštite interesa potrebno PŽ lišiti u potpunosti poslovne sposobnosti s obzirom da on nije u mogućnosti štiti svoja prava i interese ni u kojem području. Ne može dati usmeni iskaz pred sudom, a sve zbog ovog postupka demencija koja je kod njega prisutna i koja stalno progredira.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, predloženik se nije izjasnio na nalaz i mišljenje, a posebna skrbnica predloženika se izjasnila da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, posebna skrbnica je kontaktirala suprugu predloženika ČŽ koja je isto navela da je u ime supruga potpisala primitak nalaza i mišljenja i da nema nikakvih primjedbi.

11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Časlava Lončara, liječničku dokumentaciju koja je priložena u spis, to je osnovano zaštiti predloženika PŽ da ga se u potpunosti liši poslovne sposobnosti jer PŽ je osoba s kojom se ne može uspostaviti kontakt niti on može izraziti svoju volju, a baš s obzirom na njegovo zdravstveno stanje nužno ga je zaštiti pa tako i njegova prava i interese. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika, a sve iz razloga njegovog teškog zdravstvenog stanja, odnosno nemogućnosti uspostave ikakvog kontakta.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 1. travnja 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split,

- Matičnom uredu Sinj