REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1230/2023-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika CT zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 66/19), za koji se tereti prekršajnim nalogom kl. 336-02/23-02/332 urbroj 443-02-02- 02-23-2 od 23. veljače 2023. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljenik CT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. god., sa prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi dana 06. veljače 2023. god. kontrolom po policijskim službenicima, na autocesti A6, naplatne postaje Vrbovsko, bio zatečen kako obavlja djelatnost autotaksi prijevoza, a da navedenu djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela niti prijavio poreznim tijelima,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

o b r a z l o ž e n j e

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga je dana 05. travnja 2023. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika CT zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje, po propisu nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu prekršaja nije opisana ni jedna konkretna radnja odnosno propust okrivljenika, opis konkretno obavljanja auto taksi prijevoza (podaci o vozilu, podaci o klijentima odnosno putnicima), koje moraju biti jasno i izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja koja bi se mogla podvesti pod pravno kvalificiranje prekršaja, već je samo navedena zakonska odredba koja isto regulira.

3.Dakle, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj te je postupajući po odredbi čl. 161. st. 6. a na temelju odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 01. travnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju