Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž-402/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Gorana Stošića, predsjednika vijeća, Dubravke Ćurko Ventrić, članice vijeća i suca izvjestitelja i Ljudevita Zoričića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krešimir Škarica & Partneri, d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku ŠT, dipl. iur., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Pn-1090/2021-37 od 29. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se žalba tužitelja, preinačuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Pn-1090/2021-37 od 29. svibnja 2024. u pobijanom dijelu pod točkom III i sudi:

Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana, naknaditi tužitelju s osnova imovinske štete radi tuđe pomoći i njege iznos od 1.163,97 Eur sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, a to je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana, naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 3,331,30 Eur, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. svibnja 2024., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, a to je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, te mu se nalaže u istom roku naknaditi tužitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 334,35 Eur.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja te je tuženiku naloženo, u roku 15 dana, naknaditi tužitelju neimovinsku štetu od 8.876,68 Eur, sa zateznim kamatama od 9. ožujka 2022. do isplate (toč. I), dok je tužbeni zahtjev radi naknade imovinske štete od 1.163,97 Eur, odbijen (toč. III), te je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 3.331,30 Eur sa zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude do isplate.

2. Tužitelj pobija presudu u odbijajućem dijelu pod točkom III iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), kao i pod točkom II u pogledu odluke o troškovima postupka, predlažući preinačiti presudu prihvaćanjem tužbenog zahtjeva u cijelosti uz odgovarajuću naknadu troškova postupka, uključivo i troškova parničnog postupka, podredno ukinuti i vratiti na ponovni postupak.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijanu presudu u okviru žalbenih navoda te pazeći, sukladno odredbama čl. 365. st. 2. ZPP, po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. istog Zakona, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi da su u postupku koji je prethodio donošenju presude i samom presudom počinjenje bitne povrede odredaba postupka.

6. No osnovano tužitelj ističe kako je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno a na isto pogrešno primijenjeno materijalno pravo, jer je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da je tuženik, isplatio tužitelju, u potpunosti naknadu imovinske štete, te odbio tužbeni zahtjev.

7. Naime, prvostupanjski sud je pogrešno utvrdio da je tužitelju tuđa pomoć i njega bila potrebna 114 sati, umjesto kako proizlazi iz nalaza vještaka 440 sati (31 dan x2 sata, te 6 tjedana, tj. 42 dana po 9 sati dnevno, 3x3 sata), pa sukladno cijeni sata od 3,05 Eur koju su stranke u postupku učinile nespornim, tužitelju pripada pravo na naknadu štete po toj osnovi u iznosu od 1.342,00 Eur.

7.1. Nadalje, pogrešno je utvrdio i da je tuženik tužitelju na ime tuđe pomoći i njege već isplatio 1.343,15 Eur, jer iz odgovora na tužbu (l.s.45) i podneska tužitelja (l.s. 47) proizlazi kako mu je, po toj osnovi isplatio 1.350,00 Kn/179,18 Eur.

8. Budući je tuženik dužan naknaditi tužitelju po osnovi naknade imovinske štete na ime tuđe pomoći i njege, sukladno čl. 1095. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23, dalje: ZOO) iznos 1.342,00 Eur, od čega mu je već isplatio 179,18 Eur, to je žalba tužitelja prihvaćena i temeljem odredaba čl. 373. toč. 1. ZPP prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod točkom III preinačena na način da je tuženiku, naloženo naknaditi tužitelju 1.162,82 Eur na ime naknade imovinske štete, sa zateznim kamatama koje teku od završetka liječenja, 9. ožujka 2022., po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 166. st. 2. u vezi odredaba čl. 154. st. 1. ZPP, te odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje: Tarifa), koje se u odnosu na cjelokupan trošak primjenjuju sukladno odredbama T.br. 52. st. 3. iste.

10. Tužitelju su kao potrebni priznati slijedeći troškovi: 100 bodova za sastav odštetnog zahtjeva (T.br. 32. Tarife), 100 bodova za sastav tužbe (T.br. 7. st. 1. Tarife), 4x100 bodova za sastav podnesaka od 17.11.2021., 3.10.2022., 19.3.2024. i 15.4.2024. (T.br. 8. st. 1. Tarife), 3x100 bodova za zastupanje na ročištima 11.2.2022., 8.2.2023. i 18.4.2024. (T.br. 9. st. 1. Tarife), 6x25 bodova za sastav podnesaka od 11.3.2022., 7.4.2022., 3.8.2022., 9.3.2023., 30.3.2023., 3.10.2023., (T.br. 8. st. 4. Tarife), što zbrojeno, pomnoženo s vrijednošću boda i uvećano za PDV (25%) iznosi 2.625,00 Eur, čemu je dodan trošak vještačenja od 466,36 Eur, te trošak sudske pristojbe za tužbu i presudu 139,94 Eur, sveukupno 3.331,30 Eur, koji trošak je naloženo tuženiku naknaditi mu sa zateznim kamatama po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO kao pod točkom II izreke.

10.1. Nadalje, tužitelju je kao potreban priznat trošak žalbenog postupka i to 75 bodova za sastav (T.br. 10. st. 1. Tarife), što pomnoženo s vrijednošću boda i uvećano za PDV iznosi 234,38 Eur te na ime sudske pristojbe 99,97 Eur, ukupno 334,35 Eur, koji trošak je naloženo tuženiku, naknaditi mu, kao pod točkom II izreke.

U Šibeniku, 1. travnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Goran Stošić