REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-2428/2024-4.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika IĆ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 59. stavka 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/24-5/33152, URBROJ: 511-17-11-24-1 od 04.12.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja i objavljene presude 01. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti punomoćnika tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i U rođene K, rođen **.**.2000. u [adresa], državljani RH, sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio agronomski fakultet, zaposlen u trgovini Plod u Krapini, sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, vlasnik poljoprivrednog zemljišta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj niti za kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što je 04.12.2024. u 07:32 sati, u Krapini, Bregovita ulica kbr. 4, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Bregovite ulice u smjeru Samostanske ulice u gradu Krapini, a dolaskom do raskrižja Bregovite ulice i ulice Ivana Rendića gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforom) okrivljeni je povećao brzinu kretanja automobila te je izvršio radnju obilaženja dva vozila preko pune crte na kolniku, a koja su bila propisno zaustavljena ispred uređaja za davanje znakova prometnim svjetlima na kojem je bilo upaljeno crveno svjetlo,

2. što je 04.12.2024. u 07:32 sati, u Krapini, Bregovita ulica kbr. 4, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Bregovite ulice u smjeru Samostanske ulice u gradu Krapini, a dolaskom do raskrižja Bregovite ulice i ulice Ivana Rendića gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforom), te nije zaustavio automobil na znak crvenoga svjetla nakon čega je nastavio vožnju u smjeru Samostanske ulice,

čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4., kažnjiv po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i

djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 59. stavka 1., kažnjiv po članku 59. stavku 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istih propisa primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

za djelo prekršaja za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura),

a djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura

(slovima: devetsto eura),

odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (slovima: devetsto trideset eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 620,00 eura (slovima: šesto dvadeset eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u roku od 15 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom jer će se u protivnom naplata troškova izvršiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini, 01. travnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović.

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 01. travnja 2025.

Dostaviti:

1. Okrivljenik UĆ, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.