Broj: 31 Pp-7081/2024.-6.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UN zbog prekršaja iz članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-2/45669, urbroj: 511-12-36-23-1 od 09. prosinca 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavka 3. i članka 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 01. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
UN OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i majke L, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v j e
što je dana 09. prosinca 2023. u 01:09 sati u Splitu u Kranjčevićevoj ulici upravljao vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,10 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao mladi vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 5. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/23-2/45669, urbroj: 511-12-36-23-1 je dana 10. lipnja 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 09. prosinca 2023. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Budući je ovlašteni tužitelj pokrenuo postupak izdavanjem Prekršajnog naloga, ovlašteni tužitelj je oslobođen obveze uručenja obavijesti (članak 109 a. točke 1. Prekršajnog zakona) u postupovnoj situaciji članka 134. stavka 1. do 3. i članka 136. Prekršajnog zakona. Naime, člankom 234. stavkom 3. Prekršajnog zakona je propisano da Prekršajni nalog Sud dostavlja okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju, a tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju ako se postupak vodi na zahtjev ovlaštenog tužitelja. Ovlašteni tužitelj će izdanim prekršajnim nalogom, odnosno obveznim prekršajnim nalogom upozoriti okrivljenika u smislu članka 109. a. stavka 1. točke 2. do 8. ovog Zakona, što je u konkretnom slučaju i učinjeno.
Okrivljenik koji je sam inicirao ovaj postupak prigovorom protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split je pozvan pred ovaj Sud na ročište za dan 29. srpnja 2024,, međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na ročište za dan 23. rujna 2024. a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik pozvan za dan 30. listopada 2024. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/22-4/43267 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 07. rujna 2022., obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 09. prosinca 2023., prigovor okrivljenika od 14. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043222219 od 09. prosinca 2023. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043222227 od 09. prosinca 2023.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043222219 od 09. prosinca 2023. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043222227 od 09. prosinca 2023. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavljaju na teret. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043222219 od 09. prosinca 2023. policijske službenice LN koja je neposrednim opažanjem utvrdila počinjenje predmetnog prekršaja je razvidno da je narečena policijska službenica kritične prigode u Kranjčevićevoj ulici zaustavila vozača koji je upravljao vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je uvidom u vozačku dozvolu iste ustanovila identitet vozačice uvidom u vozačku dozvolu iste pri čemu je utvrdila da se radi o mladom vozaču te tražila od iste da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, na što je ista pristala, pri čemu je alkometrom marke " M" kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,20 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,10 g/kg, a ispitanica nije poricao rezultate ispitivanja te je uredno potpisala narečeni zapisnik, nakon čega je istoj izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole koja mjera započinje od 09. prosinca 2023. u 01:10 sati i traje do 09. prosinca 2023. u 13:10 sati kada se ista vraća što je dakle razvidno iz naredbe o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043222227 od 09. prosinca 2023. Stoga je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da mladi vozač kada upravlja vozilom, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, a stavak 5. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti vozač iz stavka 1. ovog članka ako u krvi ima alkohola do 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja i ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika iz oblasti prometa pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 01. travnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
