REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-46/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KA zbog prekršaja iz članka 57. st. 3. kažnjivo po čl. 70. st. 2. u svezi čl. 70. st. 1. podst. 11 Zakona o trgovini ("Narodne novine" br. 87/08., 96/08., 116/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13., 30/14., 32/19., 98/19., 32/20, 33/23 dalje Zakon o trgovini), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli klasa 336-02/23-01/12495 od 2.1.2024, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon održane glavne rasprave u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljene, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 1. travnja 2025
p r e s u d i o j e
I okrivljena KA, vlasnica trgovačkog obrta [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je dana 26. prosinca 2023. godine obavljala djelatnost trgovine na prodajnom štandu u Puli, Narodni trg 9 suprotno odredbama čl. 57. st. 3. Zakona o trgovini kojim je propisano da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana, a člankom 1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 110/19) propisano je da je dan 26. prosinca – K u [adresa] blagdan,
čime je počinila prekršaj iz članka 57. st. 3. kažnjivo po čl. 70. st. 2. u svezi čl. 70. st. 1. podstavak 11 Zakona o trgovini,
pa se okrivljenoj na temelju navedenih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna od 130,00 € (stotrideset eura)
Okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno, a na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.
II Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 57. st. 3. kažnjivo po čl. 70. st. 2. u vezi sa člankom 70. st. 1. podst.11 Zakona o trgovini, pobliže određeno optužnim prijedlogom.
2. Održana je glavna rasprava u odsutnosti uredno pozvane okrivljene i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, ona je uredno primila obavijest po članku 109a Prekršajnog zakona sa svim pravima i upozorenjima, a pismeno se sa prijavljene adrese boravišta vratilo sa naznakom „nepoznat“ pa joj je pismeno dostavljeno isticanjem na oglasnu ploču.
3. U dokaznom postupku čita se zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru kojim je utvrđeno da je predmetni prodajni štand vlasnice obrta ovdje okrivljene, otvoren dana 26. prosinca 2023. i da se na njemu obavlja djelatnost trgovine na malo rakijama, maslinovim uljem i medom, čita se obavijest po članku 109A Prekršajnog zakona, izvadak iz obrtnog registra. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju, nije kažnjavana.
4. Na temelju provedenog postupka sutkinja je utvrdila da su se u ponašanju okrivljene kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 57. st. 3. kažnjivo po čl. 70. st. 2. u vezi sa člankom 70. st. 1. post. 11. Zakona o trgovini, pa je istu oglasila krivom, ali izrekla znatno nižu novčanu kaznu od propisane, jer postoje posebno olakotne okolnosti na strani okrivljene, jer nije kažnjavana i u vrijeme prekršaja nije izdala nijedan račun i štand je zatvoren odmah nakon nadzora.
5. Članak 57. Zakona o trgovini: st. (3) Prodajni objekti zatvoreni su u dane blagdana. Vlada Republike Hrvatske može odlukom odrediti prodajne objekte koji su dužni raditi u dane blagdana u Republici Hrvatskoj sukladno zakonu kojim se uređuju blagdani, spomendani i neradni dani u Republici Hrvatskoj.
st. (6) Odredbe stavaka 1. do 4. ovoga članka ne primjenjuju se na otkup primarnih poljoprivrednih proizvoda, prodaju vlastitih poljoprivrednih proizvoda na štandovima i klupama na tržnicama na malo i prodaju vlastitih poljoprivrednih proizvoda na štandovima i klupama na tržnicama na veliko, prigodnu prodaju na sajmovima i javnim manifestacijama, prodaju putem automata i prodaju na daljinu.
članak 70. st. 1. podstavak 11. Novčanom kaznom od 660,00 do 39.810,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9290,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako: se ne pridržava odredbe o neradnim blagdanima (članak 57. stavak 3.)
st. (2) Novčanom kaznom od 530,00 do 13.270,00 eura kaznit će se i fizička osoba obrtnik i osoba koja obavlja drugu samostalnu djelatnost ako je prekršaj iz stavka 1. ovoga članka počinila u vezi s obavljanjem svojeg obrta ili druge samostalne djelatnosti.
6. Uzimajući u obzir sve navedeno, sutkinja je ocijenila da je izrečena kazna u potpunosti primjerena okrivljenoj, te da nije potrebno izricati strožu kaznu kako bi ista shvatila ozbiljnost i opasnost počinjenog prekršaja, te obratila posebnu pažnju na svoje ponašanje ubuduće. Nikakvih otegotnih okolnosti nema.
7. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Na temelju članka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
Pula-Pola, 1. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Stephany Rukavina
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenoj
2. tužitelju